我到处搜索，并没有真正找到一个明确的答案，什么时候你想使用. first，什么时候你想使用. firstordefault与LINQ。
什么时候你想用。first ?只有当你想捕捉异常，如果没有结果返回哪里? var result =列表。Where(x => x == "foo").First(); 什么时候使用。firstordefault ?当你总是想默认类型，如果没有结果? var result =列表。Where(x => x == "foo").FirstOrDefault(); 说到这，那塔克呢? var result =列表。Where(x => x == "foo").Take(1);
当前回答
第()
当您知道结果包含超过1个期望的元素时，您应该只输入序列的第一个元素。
FirstOrDefault ()
FirstOrDefault()与First()类似，不同之处在于，如果没有元素匹配指定的条件，它将返回泛型集合的底层类型的默认值。如果没有找到元素，它不会抛出InvalidOperationException。但如果元素或序列的集合为空，则抛出异常。
其他回答
第一:
返回序列的第一个元素 抛出异常:结果中没有元素 使用when:当期望有多个元素，而您只想要第一个元素时
FirstOrDefault:
返回序列的第一个元素，如果没有找到元素，则返回默认值 抛出异常:仅当源为空时 使用when:当期望有多个元素，而您只想要第一个元素时。同样，结果为空也是可以的
来自:http://www.technicaloverload.com/linq-single-vs-singleordefault-vs-first-vs-firstordefault/
第()
当您知道结果包含超过1个期望的元素时，您应该只输入序列的第一个元素。
FirstOrDefault ()
FirstOrDefault()与First()类似，不同之处在于，如果没有元素匹配指定的条件，它将返回泛型集合的底层类型的默认值。如果没有找到元素，它不会抛出InvalidOperationException。但如果元素或序列的集合为空，则抛出异常。
首先，Take是一种完全不同的方法。它返回一个IEnumerable< t>而不是一个T，所以这是无效的。
在First和FirstOrDefault之间，当您确定一个元素存在，如果它不存在，那么就会出现错误时，应该使用First。
顺便说一下，如果你的序列包含默认(T)元素(例如null)，你需要区分空元素和第一个元素为空，你不能使用FirstOrDefault。
好吧，让我说说我的意见。 First / Firstordefault用于使用第二个构造函数。我不会解释它是什么，但它是指你可能总是使用一个，因为你不想引起异常。
person = tmp.FirstOrDefault(new Func<Person, bool>((p) =>
{
return string.IsNullOrEmpty(p.Relationship);
}));
当我知道或期望序列至少有一个元素时，我会使用First()。换句话说，当出现异常时，序列为空。
当您知道需要检查是否存在元素时，请使用FirstOrDefault()。换句话说，当序列为空是合法的时候。您不应该依赖异常处理进行检查。(这是不好的做法，可能会影响性能)。
最后，First()和Take(1)之间的区别是First()返回元素本身，而Take(1)返回只包含一个元素的元素序列。
