我到处搜索，并没有真正找到一个明确的答案，什么时候你想使用. first，什么时候你想使用. firstordefault与LINQ。
什么时候你想用。first ?只有当你想捕捉异常，如果没有结果返回哪里? var result =列表。Where(x => x == "foo").First(); 什么时候使用。firstordefault ?当你总是想默认类型，如果没有结果? var result =列表。Where(x => x == "foo").FirstOrDefault(); 说到这，那塔克呢? var result =列表。Where(x => x == "foo").Take(1);
当前回答
第()
当您知道结果包含超过1个期望的元素时，您应该只输入序列的第一个元素。
FirstOrDefault ()
FirstOrDefault()与First()类似，不同之处在于，如果没有元素匹配指定的条件，它将返回泛型集合的底层类型的默认值。如果没有找到元素，它不会抛出InvalidOperationException。但如果元素或序列的集合为空，则抛出异常。
其他回答
首先，Take是一种完全不同的方法。它返回一个IEnumerable< t>而不是一个T，所以这是无效的。
在First和FirstOrDefault之间，当您确定一个元素存在，如果它不存在，那么就会出现错误时，应该使用First。
顺便说一下，如果你的序列包含默认(T)元素(例如null)，你需要区分空元素和第一个元素为空，你不能使用FirstOrDefault。
我发现了一个网站，它似乎解释了对FirstOrDefault的需求 http://thepursuitofalife.com/the-linq-firstordefault-method-and-null-resultsets/ 如果查询没有结果，并且您想调用First()或Single()来获得单行…您将得到一个“序列不包含元素”异常。
免责声明:我从未使用过LINQ，所以如果这是错误的，我很抱歉。
第一:
返回序列的第一个元素 抛出异常:结果中没有元素 使用when:当期望有多个元素，而您只想要第一个元素时
FirstOrDefault:
返回序列的第一个元素，如果没有找到元素，则返回默认值 抛出异常:仅当源为空时 使用when:当期望有多个元素，而您只想要第一个元素时。同样，结果为空也是可以的
来自:http://www.technicaloverload.com/linq-single-vs-singleordefault-vs-first-vs-firstordefault/
另一个需要注意的区别是，如果您在生产环境中调试应用程序，您可能无法访问行号，因此识别方法中哪个特定的. first()语句抛出异常可能很困难。
异常消息也不包括您可能使用过的任何Lambda表达式，这会使任何问题更难调试。
这就是为什么我总是使用FirstOrDefault()，即使我知道空条目将构成异常情况。
var customer = context.Customers.FirstOrDefault(i => i.Id == customerId);
if (customer == null)
{
throw new Exception(string.Format("Can't find customer {0}.", customerId));
}
如果没有要返回的行，. first()将抛出异常，而. firstordefault()将返回默认值(所有引用类型为NULL)。
因此，如果你准备好并愿意处理一个可能的异常，. first()是很好的。如果您更喜欢检查!= null的返回值，那么. firstordefault()是更好的选择。
但我想这也有点个人偏好。使用哪个对你更有意义，更适合你的编码风格。
