你可以这样做：

import java.awt.*;
import java.io.*;
import java.util.*;
import java.math.*;

public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        int first, second;

        Scanner myScanner = new Scanner(System.in);

        System.out.println("Enter first integer: ");
        int numOne;
        numOne = myScanner.nextInt();
        System.out.println("You have keyed in " + numOne);

        System.out.println("Enter second integer: ");
        int numTwo;
        numTwo = myScanner.nextInt();
        System.out.println("You have keyed in " + numTwo);

        Random generator = new Random();
        int num = (int)(Math.random()*numTwo);
        System.out.println("Random number: " + ((num>numOne)?num:numOne+num));
    }
}

注意，该方法比下一个Int方法更偏向且效率更低，https://stackoverflow.com/a/738651/360211

实现这一点的一个标准模式是：

Min + (int)(Math.random() * ((Max - Min) + 1))

Java Math库函数Math.random（）生成范围[0,1）内的双精度值。请注意，此范围不包括1。

为了首先获得特定的值范围，需要乘以要覆盖的值范围的大小。

Math.random() * ( Max - Min )

这将返回范围[0，Max Min）内的值，其中不包括“Max Min”。

例如，如果需要[5,10），则需要覆盖五个整数值，以便使用

Math.random() * 5

这将返回范围为[0.5）的值，其中不包括5。

现在，您需要将此范围移动到目标范围。您可以通过添加“最小值”值来实现此操作。

Min + (Math.random() * (Max - Min))

现在，您将获得范围为[Min，Max）的值。按照我们的示例，这意味着[5,10）：

5 + (Math.random() * (10 - 5))

但是，这仍然不包括Max，您将得到双倍的值。为了获得包含的最大值，您需要向范围参数（Max-Min）添加1，然后通过强制转换为int来截断小数部分。这可以通过以下方式实现：

Min + (int)(Math.random() * ((Max - Min) + 1))

在[Min，Max]范围内的随机整数值，或者按照示例[5,10]：

5 + (int)(Math.random() * ((10 - 5) + 1))

我想知道Apache Commons Math库提供的任何随机数生成方法是否符合要求。

例如：RandomDataGenerator.nextInt或RandomDataGenerator.nextLong

我只是使用Math.random（）生成一个随机数，然后将其乘以一个大数，比方说10000。因此，我得到一个介于0到10000之间的数字，并将其称为I。现在，如果我需要介于（x，y）之间的数字时，请执行以下操作：

i = x + (i % (y - x));

所以，所有的i都是x和y之间的数字。

要消除注释中指出的偏差，而不是将其乘以10000（或大数字），请将其乘以（y-x）。

我将简单地说明问题提供的解决方案有什么问题，以及错误的原因。

解决方案1：

randomNum = minimum + (int)(Math.random()*maximum); 

问题：randomNum分配的值大于最大值。

解释：假设我们的最小值是5，而你的最大值是10。Math.random（）中任何大于0.6的值都将使表达式的计算结果为6或更大，加上5将使其大于10（最大值）。问题是你将随机数乘以最大值（这会产生一个几乎和最大值一样大的数字），然后再加上最小值。除非最小值是1，否则它是不正确的。如其他答案所述，您必须切换到

randomNum = minimum + (int)(Math.random()*(maximum-minimum+1))

+1是因为Math.random（）永远不会返回1.0。

解决方案2：

Random rn = new Random();
int n = maximum - minimum + 1;
int i = rn.nextInt() % n;
randomNum =  minimum + i;

这里的问题是，如果第一项小于0，“%”可能会返回负数。由于rn.nextInt（）以约50%的概率返回负值，因此也不会得到预期的结果。

然而，这几乎是完美的。您只需进一步查看Javadoc，nextInt（int n）。使用该方法

Random rn = new Random();
int n = maximum - minimum + 1;
int i = rn.nextInt(n);
randomNum =  minimum + i;

也将返回所需的结果。

请原谅我过于挑剔，但大多数人建议的解决方案，即min+rng.nextInt（max-min+1），似乎很危险，因为：

rng.nextInt（n）无法达到整数.MAX_VALUE。当min为负值时，（max-min）可能会导致溢出。

万无一失的解决方案将为[Integer.min_VALUE，Integer.max_VALUE]内的任何min<=max返回正确的结果。请考虑以下简单的实现：

int nextIntInRange(int min, int max, Random rng) {
   if (min > max) {
      throw new IllegalArgumentException("Cannot draw random int from invalid range [" + min + ", " + max + "].");
   }
   int diff = max - min;
   if (diff >= 0 && diff != Integer.MAX_VALUE) {
      return (min + rng.nextInt(diff + 1));
   }
   int i;
   do {
      i = rng.nextInt();
   } while (i < min || i > max);
   return i;
}

尽管效率低下，但请注意while循环中成功的概率始终为50%或更高。