UNION和UNION ALL之间的区别是什么?
当前回答
UNION ALL还可以处理更多的数据类型。例如,当尝试联合空间数据类型时。例如:
select a.SHAPE from tableA a
union
select b.SHAPE from tableB b
将投掷
数据类型几何图形不能用作UNION、INTERSECT或EXCEPT运算符的操作数,因为它不可比较。
然而,工会都不会。
其他回答
UNION会删除重复记录,而UNION ALL则不会。但是需要检查要处理的大量数据,并且列和数据类型必须相同。
由于union内部使用“不同”行为来选择行,因此在时间和性能方面成本更高。喜欢
select project_id from t_project
union
select project_id from t_project_contact
这给了我2020年的记录
另一方面
select project_id from t_project
union all
select project_id from t_project_contact
给我超过17402行
从优先级角度看,两者具有相同的优先级。
联合,联合UNION命令用于从两个表中选择相关信息,非常类似于JOIN命令。但是,在使用UNION命令时,所有选定的列都需要具有相同的数据类型。使用UNION,仅选择不同的值。
联合所有人UNION ALL命令与UNION命令相同,但UNION ALL选择所有值。
Union和Union all的区别在于Union all不会消除重复的行,相反,它只是从所有符合查询细节的表中提取所有行,并将它们组合到一个表中。
UNION语句有效地对结果集执行SELECT DISTINCT。如果您知道从联合返回的所有记录都是唯一的,请改用union all,这样可以更快地获得结果。
UNION和UNION ALL都连接两个不同SQL的结果。它们处理重复项的方式不同。
UNION对结果集执行DISTINCT,消除所有重复的行。UNION ALL不删除重复项,因此它比UNION更快。
注意:使用此命令时,所有选定的列都需要具有相同的数据类型。
示例:如果我们有两个表,1)员工和2)客户
员工表数据:
客户表数据:
UNION示例(它删除所有重复记录):
UNION ALL示例(它只是连接记录,而不是消除重复,因此比UNION更快):
UNION删除重复的记录(结果中的所有列都相同),UNION all不删除。
当使用UNION而不是UNION ALL时,性能会受到影响,因为数据库服务器必须做额外的工作来删除重复的行,但通常您不希望重复的行(尤其是在开发报表时)。
要识别重复项,记录必须是可比较类型以及兼容类型。这取决于SQL系统。例如,系统可以截断所有长文本字段以生成短文本字段进行比较(MS Jet),或者可以拒绝比较二进制字段(ORACLE)
UNION示例:
SELECT 'foo' AS bar UNION SELECT 'foo' AS bar
结果:
+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
+-----+
1 row in set (0.00 sec)
UNION ALL示例:
SELECT 'foo' AS bar UNION ALL SELECT 'foo' AS bar
结果:
+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
| foo |
+-----+
2 rows in set (0.00 sec)
通过运行如下查询,您可以避免重复,并且运行速度仍然比UNION DISTINCT(实际上与UNION相同)快得多:
SELECT*FROM mytable WHERE a=X UNION ALL SELECT*FROM mytable WHERE b=Y AND a=十、
注意AND a=X部分。这比UNION快得多。
推荐文章
- SQL OVER()子句-它什么时候有用,为什么有用?
- 如果字段在MySQL中为空,则返回0
- 我如何使用ROW_NUMBER()?
- SQL或者TSQL是图灵完备的吗?
- 如何检查表上持有哪些锁
- 对于PostgreSQL表来说,多大才算太大?
- 在MySQL中检测值是否为number
- MySQL中两个日期之间的差异
- 使用SQL查询查找最近的纬度/经度
- 将一列的多个结果行连接为一列,按另一列分组
- 检查MySQL表是否存在而不使用“select from”语法?
- 在PostgreSQL中快速发现表的行数
- 更改varchar列的大小为较低的长度
- 从表中选择1是什么意思?
- SQL Server中User和Login的区别