UNION和UNION ALL之间的区别是什么?


当前回答

如果没有ORDERBY,UNION ALL可能会按原样返回行,而UNION则会让您等到查询的最后一刻,然后立即向您提供整个结果集。这在超时情况下会有所不同——UNION ALL会保持连接的活动状态。

因此,如果您有超时问题,并且没有排序,重复也不是问题,UNION ALL可能会非常有用。

其他回答

UNION和UNION ALL之间的基本区别是联合操作从结果集中消除了重复的行,但联合ALL在合并后返回所有行。

从…起http://zengin.wordpress.com/2007/07/31/union-vs-union-all/

还有一件事我想补充-

并集:-结果集按升序排序。

全部合并:-结果集未排序。两个查询输出只是附加的。

在ORACLE:UNION不支持BLOB(或CLOB)列类型,UNION ALL支持。

如果没有ORDERBY,UNION ALL可能会按原样返回行,而UNION则会让您等到查询的最后一刻,然后立即向您提供整个结果集。这在超时情况下会有所不同——UNION ALL会保持连接的活动状态。

因此,如果您有超时问题,并且没有排序,重复也不是问题,UNION ALL可能会非常有用。

(来自Microsoft SQL Server联机丛书)

联合[所有]

指定将多个结果集合并并作为单个结果集返回。

ALL

将所有行合并到结果中。这包括重复项。如果未指定,将删除重复的行。

如果对结果应用类似DISTINCT的重复行查找,UNION将花费太长时间。

SELECT * FROM Table1
UNION
SELECT * FROM Table2

相当于:

SELECT DISTINCT * FROM (
    SELECT * FROM Table1
    UNION ALL
    SELECT * FROM Table2) DT

对结果应用DISTINCT的副作用是对结果进行排序操作。

UNION ALL结果将显示为结果上的任意顺序,但UNION结果将显示成order BY 1,2,3。。。,n(n=表的列数)应用于结果。当没有任何重复行时,可以看到这种副作用。