UNION和UNION ALL之间的区别是什么?
当前回答
不确定哪个数据库很重要
UNION和UNION ALL应适用于所有SQL Server。
您应该避免不必要的UNION,它们是巨大的性能泄漏。根据经验,如果您不确定要使用哪个,请使用UNION ALL。
其他回答
不确定哪个数据库很重要
UNION和UNION ALL应适用于所有SQL Server。
您应该避免不必要的UNION,它们是巨大的性能泄漏。根据经验,如果您不确定要使用哪个,请使用UNION ALL。
UNION将两个结构兼容的表的内容合并为一个组合表。
差异:
UNION和UNION ALL的区别在于UNION将省略重复记录,而UNION ALL将包含重复记录。
联合结果集按升序排序,而联合所有结果集不排序
UNION对其结果集执行DISTINCT,以便消除任何重复的行。而UNION ALL不会删除重复项,因此它比UNION更快*
注意:UNION ALL的性能通常会优于UNION,因为UNION需要服务器执行删除任何重复项的额外工作。因此,如果确定不会有任何重复项,或者有重复项不是问题,出于性能原因,建议使用UNION ALL。
UNION删除重复的记录(结果中的所有列都相同),UNION all不删除。
当使用UNION而不是UNION ALL时,性能会受到影响,因为数据库服务器必须做额外的工作来删除重复的行,但通常您不希望重复的行(尤其是在开发报表时)。
要识别重复项,记录必须是可比较类型以及兼容类型。这取决于SQL系统。例如,系统可以截断所有长文本字段以生成短文本字段进行比较(MS Jet),或者可以拒绝比较二进制字段(ORACLE)
UNION示例:
SELECT 'foo' AS bar UNION SELECT 'foo' AS bar
结果:
+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
+-----+
1 row in set (0.00 sec)
UNION ALL示例:
SELECT 'foo' AS bar UNION ALL SELECT 'foo' AS bar
结果:
+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
| foo |
+-----+
2 rows in set (0.00 sec)
(来自Microsoft SQL Server联机丛书)
联合[所有]
指定将多个结果集合并并作为单个结果集返回。
ALL
将所有行合并到结果中。这包括重复项。如果未指定,将删除重复的行。
如果对结果应用类似DISTINCT的重复行查找,UNION将花费太长时间。
SELECT * FROM Table1
UNION
SELECT * FROM Table2
相当于:
SELECT DISTINCT * FROM (
SELECT * FROM Table1
UNION ALL
SELECT * FROM Table2) DT
对结果应用DISTINCT的副作用是对结果进行排序操作。
UNION ALL结果将显示为结果上的任意顺序,但UNION结果将显示成order BY 1,2,3。。。,n(n=表的列数)应用于结果。当没有任何重复行时,可以看到这种副作用。
UNION和UNION ALL都连接两个不同SQL的结果。它们处理重复项的方式不同。
UNION对结果集执行DISTINCT,消除所有重复的行。UNION ALL不删除重复项,因此它比UNION更快。
注意:使用此命令时,所有选定的列都需要具有相同的数据类型。
示例:如果我们有两个表,1)员工和2)客户
员工表数据:
客户表数据:
UNION示例(它删除所有重复记录):
UNION ALL示例(它只是连接记录,而不是消除重复,因此比UNION更快):
推荐文章
- 如何在Ruby On Rails中使用NuoDB手动执行SQL命令
- 查询JSON类型内的数组元素
- 确定记录是否存在的最快方法
- 获得PostgreSQL数据库中当前连接数的正确查询
- 在SQL选择语句Order By 1的目的是什么?
- 我如何循环通过一组记录在SQL Server?
- 如何从命令行通过mysql运行一个查询?
- 外键约束可能导致循环或多条级联路径?
- 使用LIMIT/OFFSET运行查询,还可以获得总行数
- 当恢复sql时,psql无效命令\N
- 货币应该使用哪种数据类型?
- 如何选择每一行的列值不是独特的
- 如何改变字符集(和排序)在整个数据库?
- mySQL:: insert到表,数据从另一个表?
- 如何在Postgres中获得两个字段的MIN() ?