Java/JDBC可用的最佳连接池库是什么?
我正在考虑两个主要的候选(免费/开源):
Apache DBCP - http://commons.apache.org/dbcp/ C3P0 - http://sourceforge.net/projects/c3p0
我在博客和其他论坛上读了很多关于他们的文章,但无法做出决定。
有什么相关的替代方案吗?
Java/JDBC可用的最佳连接池库是什么?
我正在考虑两个主要的候选(免费/开源):
Apache DBCP - http://commons.apache.org/dbcp/ C3P0 - http://sourceforge.net/projects/c3p0
我在博客和其他论坛上读了很多关于他们的文章,但无法做出决定。
有什么相关的替代方案吗?
当前回答
已经在生产中使用DBCP好几年了。它是稳定的,生存DB服务器重启。只要正确配置即可。它只需要指定几个参数,所以不要偷懒。下面是我们系统生产代码中的一个片段,其中列出了我们显式设置的参数,以使其工作:
DriverAdapterCPDS driverAdapterCPDS = new DriverAdapterCPDS();
driverAdapterCPDS.setUrl(dataSourceProperties.getProperty("url"));
driverAdapterCPDS.setUser(dataSourceProperties.getProperty("username"));
driverAdapterCPDS.setPassword(dataSourceProperties.getProperty("password"));
driverAdapterCPDS.setDriver(dataSourceProperties.getProperty("driverClass"));
driverAdapterCPDS.setMaxActive(Integer.valueOf(dataSourceProperties.getProperty("maxActive")));
driverAdapterCPDS.setMaxIdle(Integer.valueOf(dataSourceProperties.getProperty("maxIdle")));
driverAdapterCPDS.setPoolPreparedStatements(Boolean.valueOf(dataSourceProperties.getProperty("poolPreparedStatements")));
SharedPoolDataSource poolDataSource = new SharedPoolDataSource();
poolDataSource.setConnectionPoolDataSource(driverAdapterCPDS);
poolDataSource.setMaxWait(Integer.valueOf(dataSourceProperties.getProperty("maxWait")));
poolDataSource.setDefaultTransactionIsolation(Integer.valueOf(dataSourceProperties.getProperty("defaultTransactionIsolation")));
poolDataSource.setDefaultReadOnly(Boolean.valueOf(dataSourceProperties.getProperty("defaultReadOnly")));
poolDataSource.setTestOnBorrow(Boolean.valueOf(dataSourceProperties.getProperty("testOnBorrow")));
poolDataSource.setValidationQuery("SELECT 0");
其他回答
我邀请您尝试BoneCP——它是免费的、开源的,并且比可用的替代方案更快(参见基准测试部分)。
免责声明:我是作者,所以你可以说我有偏见:-)
更新:截至2010年3月,仍然比新重写的Apache DBCP(“tomcat jdbc”)池快35%左右。参见基准测试部分的动态基准测试链接。
更新#2:(2013年12月)在登顶4年后,现在有一个更快的竞争对手:https://github.com/brettwooldridge/HikariCP
更新#3:(9月14日)请考虑BoneCP此时已弃用,建议切换到HikariCP。
更新#4:(2015年4月)—我不再拥有域名jolbox.com
不幸的是,它们都过时了。DBCP最近更新了一些,另外两个已经有2-3年的历史了,有很多突出的bug。
如果配置正确,Dbcp可以用于生产。
例如,它用于一个每天有350000访问者和200个连接池的商业网站。
只要配置正确,它就能很好地处理超时。
版本2正在进行中,它有一个背景,这使得它可靠,因为许多 生产问题已得到解决。
我们使用它作为我们的批处理服务器解决方案,它已经运行了数百个批次,在数据库中工作数百万行。
由tomcat jdbc池运行的性能测试表明,它的性能优于cp30。
另一种选择是HikariCP。
下面是比较基准
以下是一些文章,它们表明DBCP的性能明显高于C3P0或Proxool。另外,根据我自己的经验,c3p0确实有一些不错的特性,比如预处理语句池,并且比DBCP更可配置,但是DBCP在我使用过的任何环境中都要快得多。
dbcp和c3p0的区别?绝对没有!(酒井的一个开发者博客) http://blogs.nyu.edu/blogs/nrm216/sakaidelic/2007/12/difference_between_dbcp_and_c3.html
请在博客文章的评论中查看对JavaTech文章“连接池决战”的点赞。