最近，我在一次采访中被问到一个问题:进程和线程有什么区别?真的，我不知道答案。我想了一会儿，给出了一个非常奇怪的答案。
线程共享相同的内存，而进程不共享。回答完这个问题后，面试官对我邪恶地笑了笑，然后接连问了我几个问题:
问:你知道节目分成哪些部分吗?
我的答案是:是的(认为这很简单)堆栈，数据，代码，堆
问:那么，告诉我:线程共享哪些片段?
我无法回答这个问题，最后只能把它们都说了出来。
请问，谁能就进程和线程之间的区别给出正确的、令人印象深刻的答案?
当前回答
线程共享代码、数据段和堆，但不共享堆栈。
其他回答
线程共享数据和代码，而进程不共享。栈不是为两者共享的。
进程也可以共享内存，更精确的代码，例如Fork()之后，但这是一个实现细节和(操作系统)优化。由多个进程共享的代码将(希望)在第一次写入代码时复制—这被称为写时复制。我不确定线程代码的确切语义，但我假设是共享代码。
Process Thread
Stack private private
Data private shared
Code private1 shared2
代码在逻辑上是私有的，但出于性能原因可能会被共享。 我不能百分之百肯定。
在进程中，所有线程共享系统资源，如堆内存等，而线程有自己的堆栈
所以你的ans应该是一个进程中所有线程共享的堆内存。
线程共享代码、数据段和堆，但不共享堆栈。
您说得很对，但是线程共享除堆栈之外的所有段。线程有独立的调用堆栈，但是其他线程堆栈中的内存仍然是可访问的，理论上你可以在其他线程的本地堆栈框架中保存内存指针(尽管你可能应该找到一个更好的地方来放置内存!)。
来自维基百科(我认为这对面试官来说是个很好的回答:P)
Threads differ from traditional multitasking operating system processes in that: processes are typically independent, while threads exist as subsets of a process processes carry considerable state information, whereas multiple threads within a process share state as well as memory and other resources processes have separate address spaces, whereas threads share their address space processes interact only through system-provided inter-process communication mechanisms. Context switching between threads in the same process is typically faster than context switching between processes.
