最近，我在一次采访中被问到一个问题:进程和线程有什么区别?真的，我不知道答案。我想了一会儿，给出了一个非常奇怪的答案。
线程共享相同的内存，而进程不共享。回答完这个问题后，面试官对我邪恶地笑了笑，然后接连问了我几个问题:
问:你知道节目分成哪些部分吗?
我的答案是:是的(认为这很简单)堆栈，数据，代码，堆
问:那么，告诉我:线程共享哪些片段?
我无法回答这个问题，最后只能把它们都说了出来。
请问，谁能就进程和线程之间的区别给出正确的、令人印象深刻的答案?
当前回答
告诉面试官这完全取决于操作系统的实现。
以Windows x86为例。只有两个段[1]，代码和数据。它们都被映射到整个2GB(线性，用户)地址空间。基础= 0,限制= 2 gb。他们本来可以做一个，但x86不允许一个段同时读/写和执行。所以他们做了两个，并设置CS指向代码描述符，其余(DS, ES, SS等)指向另一个[2]。但两者都指向同样的东西!
面试你的人做了一个隐藏的假设，他/她没有说出来，这是一个愚蠢的伎俩。
所以关于
问:告诉我是哪个线段 分享吗?
细分市场与问题无关，至少在Windows上是这样。线程共享整个地址空间。只有一个堆栈段SS，它指向DS ES CS做的完全一样的东西[2]。比如整个用户空间。0-2GB。当然，这并不意味着线程只有一个堆栈。当然，每个都有自己的堆栈，但x86段并不用于此目的。
也许*nix做一些不同的事情。谁知道呢。这个问题的前提被打破了。
至少对于用户空间是这样的。 从ntsd记事本:cs=001b ss=0023 ds=0023 es=0023
其他回答
线程共享代码、数据段和堆，但不共享堆栈。
告诉面试官这完全取决于操作系统的实现。
以Windows x86为例。只有两个段[1]，代码和数据。它们都被映射到整个2GB(线性，用户)地址空间。基础= 0,限制= 2 gb。他们本来可以做一个，但x86不允许一个段同时读/写和执行。所以他们做了两个，并设置CS指向代码描述符，其余(DS, ES, SS等)指向另一个[2]。但两者都指向同样的东西!
面试你的人做了一个隐藏的假设，他/她没有说出来，这是一个愚蠢的伎俩。
所以关于
问:告诉我是哪个线段 分享吗?
细分市场与问题无关，至少在Windows上是这样。线程共享整个地址空间。只有一个堆栈段SS，它指向DS ES CS做的完全一样的东西[2]。比如整个用户空间。0-2GB。当然，这并不意味着线程只有一个堆栈。当然，每个都有自己的堆栈，但x86段并不用于此目的。
也许*nix做一些不同的事情。谁知道呢。这个问题的前提被打破了。
至少对于用户空间是这样的。 从ntsd记事本:cs=001b ss=0023 ds=0023 es=0023
来自维基百科(我认为这对面试官来说是个很好的回答:P)
Threads differ from traditional multitasking operating system processes in that: processes are typically independent, while threads exist as subsets of a process processes carry considerable state information, whereas multiple threads within a process share state as well as memory and other resources processes have separate address spaces, whereas threads share their address space processes interact only through system-provided inter-process communication mechanisms. Context switching between threads in the same process is typically faster than context switching between processes.
在进程中，所有线程共享系统资源，如堆内存等，而线程有自己的堆栈
所以你的ans应该是一个进程中所有线程共享的堆内存。
您说得很对，但是线程共享除堆栈之外的所有段。线程有独立的调用堆栈，但是其他线程堆栈中的内存仍然是可访问的，理论上你可以在其他线程的本地堆栈框架中保存内存指针(尽管你可能应该找到一个更好的地方来放置内存!)。
