我总是用

ctx.fillStyle = "rgb(255, 255, 255)";
ctx.fillRect(0, 0, canvas.width, canvas.height);

对于自定义颜色，和

ctx.clearRect(0, 0, canvas.width, canvas.height);

用于使画布透明时清除

最短的方法:

canvas.width += 0

如果你在画线条，请确保不要忘记:

context.beginPath();

否则这些行就不会被清除。

我总是用这个

ctx.clearRect(0, 0, canvas.width, canvas.height)
window.requestAnimationFrame(functionToBeCalled)

NOTE

结合clearRect和requestAnimationFrame允许更流畅的动画，如果这是你想要的

用途:上下文。clearRect(0,0, canvas.)宽度,canvas.height);

这是清除整个画布的最快和最直观的方法。

不要使用:canvas。宽度= canvas.width;

重置画布。width重置所有的画布状态(例如，转换，lineWidth, strokeStyle等)，它非常慢(与clearRect相比)，它不能在所有浏览器中工作，并且它不能描述你实际上试图做什么。

处理变换后的坐标

如果你已经修改了转换矩阵(例如使用缩放，旋转或翻译)，那么context.clearRect(0,0,canvas.width,canvas.height)可能不会清除画布的整个可见部分。

解决方案?在清除画布之前重置转换矩阵:

// Store the current transformation matrix
context.save();

// Use the identity matrix while clearing the canvas
context.setTransform(1, 0, 0, 1, 0, 0);
context.clearRect(0, 0, canvas.width, canvas.height);

// Restore the transform
context.restore();

编辑: 我刚刚做了一些分析(在Chrome中)，它是大约10%的速度，以清除一个300x150(默认大小)的画布，而不重置转换。随着画布尺寸的增加，这种差异就会减小。

这已经是相对微不足道的了，但在大多数情况下，您提取的金额将远远超过您出清的金额，我相信这种性能差异是无关紧要的。

100000 iterations averaged 10 times:
1885ms to clear
2112ms to reset and clear

function clear(context, color)
{
    var tmp = context.fillStyle;
    context.fillStyle = color;
    context.fillRect(0, 0, context.canvas.width, context.canvas.height);
    context.fillStyle = tmp;
}