我特别考虑的是如何在使用c#或Java等语言时显示分页控件。
如果我有x个项目,我想在每页y块中显示,需要多少页?
我特别考虑的是如何在使用c#或Java等语言时显示分页控件。
如果我有x个项目,我想在每页y块中显示,需要多少页?
当前回答
在测试中删除零分支的替代方法:
int pageCount = (records + recordsPerPage - 1) / recordsPerPage * (records != 0);
不确定这是否将工作在c#,应该在C/ c++。
其他回答
我为自己做了这个,感谢Jarod Elliott和SendETHToThisAddress的回复。
public static int RoundedUpDivisionBy(this int @this, int divider)
{
var result = @this / divider;
if (@this % divider is 0) return result;
return result + Math.Sign(@this * divider);
}
然后我意识到,与上面的答案相比,它对CPU来说太过了。 然而,我认为它是可读的,也适用于负数。
找到了一个优雅的解决方案:
int pageCount = (records + recordsPerPage - 1) / recordsPerPage;
资料来源:《数字转换》,罗兰·巴恪思,2001年
在CPU级别上,转换为浮点数和返回浮点数似乎是一种巨大的时间浪费。
伊恩·尼尔森的解决方案:
int pageCount = (records + recordsPerPage - 1) / recordsPerPage;
可以简化为:
int pageCount = (records - 1) / recordsPerPage + 1;
AFAICS,它没有Brandon DuRette指出的溢出错误,并且因为它只使用一次,所以您不需要存储recordsPerPage,特别是如果它来自一个从配置文件或其他东西获取值的昂贵函数。
例如,这可能是低效的,如果配置。Fetch_value使用了数据库查找之类的:
int pageCount = (records + config.fetch_value('records per page') - 1) / config.fetch_value('records per page');
这会创建一个你并不真正需要的变量,这可能有(轻微的)内存影响,并且输入太多:
int recordsPerPage = config.fetch_value('records per page')
int pageCount = (records + recordsPerPage - 1) / recordsPerPage;
这都是一行,只获取一次数据:
int pageCount = (records - 1) / config.fetch_value('records per page') + 1;
对于records == 0, rjmunro解为1。正确的解是0。也就是说,如果您知道记录> 0(我确信我们都假设recordsPerPage > 0),那么rjmunro解决方案将给出正确的结果,并且没有任何溢出问题。
int pageCount = 0;
if (records > 0)
{
pageCount = (((records - 1) / recordsPerPage) + 1);
}
// no else required
所有整数解都比浮点解更有效。
我做以下,处理任何溢出:
var totalPages = totalResults.IsDivisble(recordsperpage) ? totalResults/(recordsperpage) : totalResults/(recordsperpage) + 1;
并使用这个扩展,如果有0结果:
public static bool IsDivisble(this int x, int n)
{
return (x%n) == 0;
}
此外,对于当前的页码(没有被问到,但可能有用):
var currentPage = (int) Math.Ceiling(recordsperpage/(double) recordsperpage) + 1;