我想知道为什么有这么多“解决方案”张贴?

如果我对GetFiles如何工作的新手理解是正确的，那么只有两个选项，上面的任何解决方案都可以归结为:

GetFiles，然后是filter:速度很快，但在应用过滤器之前，由于存储开销，是内存杀手 在GetFiles时过滤:设置的过滤器越多，速度越慢，但由于没有存储开销，内存使用量就越低。这在上面的一篇文章中有一个令人印象深刻的基准测试:每个过滤器选项都会导致一个单独的GetFile-operation，因此硬盘的同一部分会被读取几次。

在我看来，选项1)是更好的，但使用SearchOption。像C:\这样的文件夹中的所有目录会占用大量内存。 因此，我将创建一个递归子方法，使用选项1遍历所有子文件夹)

这应该导致每个文件夹上只有1个getfiles -操作，因此速度很快(选项1)，但只使用少量内存，因为在每个子文件夹读取后应用过滤器->开销在每个子文件夹后删除。

如果我说错了，请指正。就像我说的，我对编程很陌生，但我想对事情有更深入的了解，最终在这方面做得很好:)

我知道这是一个老问题，但LINQ:(.NET40+)

var files = Directory.GetFiles("path_to_files").Where(file => Regex.IsMatch(file, @"^.+\.(wav|mp3|txt)$"));

Let

var set = new HashSet<string>(
    new[] { ".mp3", ".jpg" },
    StringComparer.OrdinalIgnoreCase); // ignore case
var dir = new DirectoryInfo(path);

Then

dir.EnumerateFiles("*.*", SearchOption.AllDirectories)
   .Where(f => set.Contains(f.Extension));

or

from file in dir.EnumerateFiles("*.*", SearchOption.AllDirectories)
from ext in set // makes sense only if it's just IEnumerable<string> or similar
where String.Equals(ext, file.Extension, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)
select file;

Nop……我相信你必须拨打尽可能多的你想要的文件类型。

我会自己创建一个函数，在我需要的扩展字符串上使用数组，然后迭代该数组，进行所有必要的调用。该函数将返回与我发送的扩展名匹配的文件的通用列表。

希望能有所帮助。

我有同样的问题，找不到正确的解决方案，所以我写了一个函数叫GetFiles:

/// <summary>
/// Get all files with a specific extension
/// </summary>
/// <param name="extensionsToCompare">string list of all the extensions</param>
/// <param name="Location">string of the location</param>
/// <returns>array of all the files with the specific extensions</returns>
public string[] GetFiles(List<string> extensionsToCompare, string Location)
{
    List<string> files = new List<string>();
    foreach (string file in Directory.GetFiles(Location))
    {
        if (extensionsToCompare.Contains(file.Substring(file.IndexOf('.')+1).ToLower())) files.Add(file);
    }
    files.Sort();
    return files.ToArray();
}

这个函数只调用Directory.Getfiles()一次。

例如，像这样调用函数:

string[] images = GetFiles(new List<string>{"jpg", "png", "gif"}, "imageFolder");

编辑:要获得一个具有多个扩展名的文件，请使用这个文件:

/// <summary>
    /// Get the file with a specific name and extension
    /// </summary>
    /// <param name="filename">the name of the file to find</param>
    /// <param name="extensionsToCompare">string list of all the extensions</param>
    /// <param name="Location">string of the location</param>
    /// <returns>file with the requested filename</returns>
    public string GetFile( string filename, List<string> extensionsToCompare, string Location)
    {
        foreach (string file in Directory.GetFiles(Location))
        {
            if (extensionsToCompare.Contains(file.Substring(file.IndexOf('.') + 1).ToLower()) &&& file.Substring(Location.Length + 1, (file.IndexOf('.') - (Location.Length + 1))).ToLower() == filename) 
                return file;
        }
        return "";
    }

例如，像这样调用函数:

string image = GetFile("imagename", new List<string>{"jpg", "png", "gif"}, "imageFolder");

for

var exts = new[] { "mp3", "jpg" };

你可以:

public IEnumerable<string> FilterFiles(string path, params string[] exts) {
    return
        Directory
        .EnumerateFiles(path, "*.*")
        .Where(file => exts.Any(x => file.EndsWith(x, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)));
}

不要忘记新的。net 4目录。EnumerateFiles用于性能提升(目录和文件的区别是什么?EnumerateFiles vs Directory.GetFiles?) “IgnoreCase”应该比“ToLower”(。EndsWith("aspx"， stringcompare . ordinalignorecase)而不是。tolower ().EndsWith("aspx"))

但EnumerateFiles的真正好处体现在你拆分过滤器并合并结果时:

public IEnumerable<string> FilterFiles(string path, params string[] exts) {
    return 
        exts.Select(x => "*." + x) // turn into globs
        .SelectMany(x => 
            Directory.EnumerateFiles(path, x)
            );
}

如果你不需要将它们转换为glob(即exts = new[] {"*.mp3"， "*.jpg"})，它会变得更快一些。

基于以下LinqPad测试的性能评估(注意:Perf只是重复委托10000次) https://gist.github.com/zaus/7454021

(从'duplicate'重新发布和扩展，因为这个问题特别要求没有LINQ:多个文件扩展searchPattern for System.IO.Directory.GetFiles)