import React from 'react';

function MyComponent (
  WrappedComponent: React.FunctionComponent | React.ComponentClass
) {
  return (
    <Wrapper>
      <WrappedComponent />
    </Wrapper>
  );
}

在我的例子中，我在类型定义中缺少new。

some-js-component.d。ts文件:

import * as React from "react";

export default class SomeJSXComponent extends React.Component<any, any> {
    new (props: any, context?: any)
}

在tsx文件中，我试图导入非类型化组件:

import SomeJSXComponent from 'some-js-component'

const NewComp = ({ asdf }: NewProps) => <SomeJSXComponent withProps={asdf} />

如果你使用的是material-ui，转到组件的类型定义，它是由TypeScript下划线。你很可能会看到这样的东西

export { default } from './ComponentName';

你有两个选项来解决这个错误:

1.在JSX中使用组件时添加.default:

import ComponentName from './ComponentName'

const Component = () => <ComponentName.default />

2.在导入时，将组件重命名为“default”:

import { default as ComponentName } from './ComponentName'

const Component = () => <ComponentName />

这样就不需要每次使用组件时都指定.default。

这是我搜索错误时的第一个结果，所以我想在我的特定情况下分享解决方案:

我正在使用的库是这样的:

export { default as Arc } from './shapes/Arc';

我导入错误，导致错误:

import Arc from "@visx/shape";

它应该是

import { Arc } from "@visx/shape";

正如@Jthorpe所提到的，ComponentClass只允许Component或PureComponent，而不允许FunctionComponent。

如果你试图传递一个FunctionComponent, typescript将抛出一个类似于…

Type '(props: myProps) => Element' provides no match for the signature 'new (props: myProps, context?: any): Component<myProps, any, any>'.

但是，通过使用ComponentType而不是ComponentClass，可以同时满足这两种情况。根据react声明文件，类型定义为…

type ComponentType<P = {}> = ComponentClass<P, any> | FunctionComponent<P>

以下方法对我有用:https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/28631#issuecomment-472606019我通过这样做来修复它:

const Component = (isFoo ? FooComponent : BarComponent) as React.ElementType