如果你正在使用一个功能组件，并传递一个组件作为道具，对我来说，解决方案是改变React。ReactNode to React。应用的

interface Props{
  GraphComp: React.ElementType
}

const GraphCard:React.FC<Props> = (props) => {
  const { GraphComp } = props;

  return (
   <div> <GraphComp /> </div>
  )
}

看起来现在有一个特殊的新TypeScript类型来解决这个问题:JSXElementConstructor。如果你让某人将构造函数传递给一个未知的ReactElement，而不是该ReactElement的实例，这是传递的正确类型。

const renderGreeting = (Elem: JSXElementConstructor<any>) => {
    return <span>Hello, <Elem />!</span>;
}

这等价于上面选择的正确答案，因为:在JSX中使用<Elem />(也就是用尖括号将大写变量括起来)等效于使用new关键字调用JSX元素的构造函数。

这是语法的问题

下面是一个使用TSX的例子:

const SomeMadeComponent = (props: { someText: string }) => {
  const { someText} = props;
  return (
    <div>
      <p>{someText}</p>
    </div>
  );
};

你可以像使用普通组件一样使用它:

<SomeMadeComponent someText='把你的文本放在这里' />

就我而言，我使用的是React。ReactNode作为功能组件的类型，而不是React。FC型。

准确地说，在这个组件中:

export const PropertiesList: React。FC = (props: any) => { Const列表:string[] = [ 《后果:Phasellus sollicitudin》， 《后果:Phasellus sollicitudin》， “……” ］ 回报( <列表 header={<ListHeader header= "Properties List" />} 数据源={}列表 renderItem={(listItem, index) => <列表。项目键={index}> {listItem} </List. index . > {listtitem}项> ｝ /> ） ｝

在我的例子中，我在类型定义中缺少new。

some-js-component.d。ts文件:

import * as React from "react";

export default class SomeJSXComponent extends React.Component<any, any> {
    new (props: any, context?: any)
}

在tsx文件中，我试图导入非类型化组件:

import SomeJSXComponent from 'some-js-component'

const NewComp = ({ asdf }: NewProps) => <SomeJSXComponent withProps={asdf} />

如果你使用的是material-ui，转到组件的类型定义，它是由TypeScript下划线。你很可能会看到这样的东西

export { default } from './ComponentName';

你有两个选项来解决这个错误:

1.在JSX中使用组件时添加.default:

import ComponentName from './ComponentName'

const Component = () => <ComponentName.default />

2.在导入时，将组件重命名为“default”:

import { default as ComponentName } from './ComponentName'

const Component = () => <ComponentName />

这样就不需要每次使用组件时都指定.default。