如果你使用的是material-ui，转到组件的类型定义，它是由TypeScript下划线。你很可能会看到这样的东西

export { default } from './ComponentName';

你有两个选项来解决这个错误:

1.在JSX中使用组件时添加.default:

import ComponentName from './ComponentName'

const Component = () => <ComponentName.default />

2.在导入时，将组件重命名为“default”:

import { default as ComponentName } from './ComponentName'

const Component = () => <ComponentName />

这样就不需要每次使用组件时都指定.default。

当我从JSX转换到TSX时，我们保留了一些库作为js/ JSX，并将其他库转换为ts/ TSX，我几乎总是忘记更改TSX\ ts文件中的js/ JSX导入语句

import * as ComponentName(组件名);

to

import ComponentName from "ComponentName"

如果从TSX调用旧的JSX (React.createClass)样式组件，则使用

变量

你可以使用

function renderGreeting(props: {Elem: React.Component<any, any>}) {
    return <span>Hello, {props.Elem}!</span>;
}

但是，下面的方法有用吗?

function renderGreeting(Elem: React.ComponentType) {
    const propsToPass = {one: 1, two: 2};

    return <span>Hello, <Elem {...propsToPass} />!</span>;
}

如果你想把一个组件类作为参数(而不是一个实例)，使用React。ComponentClass:

function renderGreeting(Elem: React.ComponentClass<any>) {
    return <span>Hello, <Elem />!</span>;
}

正如@Jthorpe所提到的，ComponentClass只允许Component或PureComponent，而不允许FunctionComponent。

如果你试图传递一个FunctionComponent, typescript将抛出一个类似于…

Type '(props: myProps) => Element' provides no match for the signature 'new (props: myProps, context?: any): Component<myProps, any, any>'.

但是，通过使用ComponentType而不是ComponentClass，可以同时满足这两种情况。根据react声明文件，类型定义为…

type ComponentType<P = {}> = ComponentClass<P, any> | FunctionComponent<P>

我通过在导出组件之前使用Type Assertions来解决这个问题。TypeScript在使用redux 'compose'组合后无法识别，因此我将道具类型分为IParentProps和IProps，并在做类型断言时使用IParentProps

import { compose } from 'react-redux'
import HOC1 from 'HOCs/HOC1'
import HOC2 from 'HOCs/HOC2'

type IParentProps = {}
type IProps = {}

const Component: React.FC<IProps & IParentProps> = React.memo((props) => {

      return <SomeComponent {...props}/>

})

return compose(HOC1,HOC2)(Component) as React.FunctionComponent<IParentProps>