正如@Jthorpe所提到的，ComponentClass只允许Component或PureComponent，而不允许FunctionComponent。

如果你试图传递一个FunctionComponent, typescript将抛出一个类似于…

Type '(props: myProps) => Element' provides no match for the signature 'new (props: myProps, context?: any): Component<myProps, any, any>'.

但是，通过使用ComponentType而不是ComponentClass，可以同时满足这两种情况。根据react声明文件，类型定义为…

type ComponentType<P = {}> = ComponentClass<P, any> | FunctionComponent<P>

这是我搜索错误时的第一个结果，所以我想在我的特定情况下分享解决方案:

我正在使用的库是这样的:

export { default as Arc } from './shapes/Arc';

我导入错误，导致错误:

import Arc from "@visx/shape";

它应该是

import { Arc } from "@visx/shape";

如果你真的不关心道具，那么最广泛的可能类型是React.ElementType。

这将允许将原生dom元素作为字符串传递。反应。ElementType涵盖了所有这些:

renderGreeting('button');
renderGreeting(() => 'Hello, World!');
renderGreeting(class Foo extends React.Component {
   render() {
      return 'Hello, World!'
   }
});

以下方法对我有用:https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/28631#issuecomment-472606019我通过这样做来修复它:

const Component = (isFoo ? FooComponent : BarComponent) as React.ElementType

我通过在导出组件之前使用Type Assertions来解决这个问题。TypeScript在使用redux 'compose'组合后无法识别，因此我将道具类型分为IParentProps和IProps，并在做类型断言时使用IParentProps

import { compose } from 'react-redux'
import HOC1 from 'HOCs/HOC1'
import HOC2 from 'HOCs/HOC2'

type IParentProps = {}
type IProps = {}

const Component: React.FC<IProps & IParentProps> = React.memo((props) => {

      return <SomeComponent {...props}/>

})

return compose(HOC1,HOC2)(Component) as React.FunctionComponent<IParentProps>

这是语法的问题

下面是一个使用TSX的例子:

const SomeMadeComponent = (props: { someText: string }) => {
  const { someText} = props;
  return (
    <div>
      <p>{someText}</p>
    </div>
  );
};

你可以像使用普通组件一样使用它:

<SomeMadeComponent someText='把你的文本放在这里' />