我写了一些代码:

function renderGreeting(Elem: React.Component<any, any>) {
    return <span>Hello, <Elem />!</span>;
}

我得到一个错误:

JSX元素类型Elem没有任何构造或调用签名

这是什么意思?


当前回答

正如@Jthorpe所提到的,ComponentClass只允许Component或PureComponent,而不允许FunctionComponent。

如果你试图传递一个FunctionComponent, typescript将抛出一个类似于…

Type '(props: myProps) => Element' provides no match for the signature 'new (props: myProps, context?: any): Component<myProps, any, any>'.

但是,通过使用ComponentType而不是ComponentClass,可以同时满足这两种情况。根据react声明文件,类型定义为…

type ComponentType<P = {}> = ComponentClass<P, any> | FunctionComponent<P>

其他回答

这是语法的问题

下面是一个使用TSX的例子:

const SomeMadeComponent = (props: { someText: string }) => {
  const { someText} = props;
  return (
    <div>
      <p>{someText}</p>
    </div>
  );
};

你可以像使用普通组件一样使用它:

<SomeMadeComponent someText='把你的文本放在这里' />

这是我搜索错误时的第一个结果,所以我想在我的特定情况下分享解决方案:

我正在使用的库是这样的:

export { default as Arc } from './shapes/Arc';

我导入错误,导致错误:

import Arc from "@visx/shape";

它应该是

import { Arc } from "@visx/shape";

如果你真的不关心道具,那么最广泛的可能类型是React.ElementType。

这将允许将原生dom元素作为字符串传递。反应。ElementType涵盖了所有这些:

renderGreeting('button');
renderGreeting(() => 'Hello, World!');
renderGreeting(class Foo extends React.Component {
   render() {
      return 'Hello, World!'
   }
});

就我而言,我使用的是React。ReactNode作为功能组件的类型,而不是React。FC型。

准确地说,在这个组件中:

export const PropertiesList: React。FC = (props: any) => { Const列表:string[] = [ 《后果:Phasellus sollicitudin》, 《后果:Phasellus sollicitudin》, “……” ] 回报( <列表 header={<ListHeader header= "Properties List" />} 数据源={}列表 renderItem={(listItem, index) => <列表。项目键={index}> {listItem} </List. index . > {listtitem}项> } /> ) }

如果你使用的是material-ui,转到组件的类型定义,它是由TypeScript下划线。你很可能会看到这样的东西

export { default } from './ComponentName';

你有两个选项来解决这个错误:

1.在JSX中使用组件时添加.default:

import ComponentName from './ComponentName'

const Component = () => <ComponentName.default />

2.在导入时,将组件重命名为“default”:

import { default as ComponentName } from './ComponentName'

const Component = () => <ComponentName />

这样就不需要每次使用组件时都指定.default。