我有一个SOAP WebService扩展来记录网络流量使用自定义[TraceExtension]。我只在调试版本中使用这个选项，在发布版本中省略。使用#if DEBUG来包装[TraceExtension]属性，从而将其从发布版本中移除。

#if DEBUG
[TraceExtension]
#endif
[System.Web.Service.Protocols.SoapDocumentMethodAttribute( ... )]
[ more attributes ...]
public DatabaseResponse[] GetDatabaseResponse( ...) 
{
    object[] results = this.Invoke("GetDatabaseResponse",new object[] {
          ... parmeters}};
}

#if DEBUG
[TraceExtension]
#endif
public System.IAsyncResult BeginGetDatabaseResponse(...)

#if DEBUG
[TraceExtension]
#endif
public DatabaseResponse[] EndGetDatabaseResponse(...)

让我们假设您的代码也有一个#else语句，它定义了一个空存根函数，处理Jon Skeet的一个点。这两者之间还有第二个重要的区别。

假设#if DEBUG或Conditional函数存在于被你的主项目可执行文件引用的DLL中。使用#if，将根据库的编译设置执行条件的求值。使用Conditional属性，条件的计算将根据调用程序的编译设置执行。

这取决于你想要什么:

#if DEBUG:这里的代码在发布时甚至不会到达IL。 [条件返回("DEBUG")]:此代码将到达IL，但是对方法的调用将被省略，除非在编译调用方时设置了DEBUG。

就我个人而言，我会根据情况使用这两种方法:

有条件的(“DEBUG”)例子:我使用这个，这样我就不必在发布期间回头编辑我的代码，但在调试期间，我想确保我没有任何拼写错误。当我试图在INotifyPropertyChanged中使用属性名时，这个函数检查我是否正确地键入了属性名。

[Conditional("DEBUG")]
[DebuggerStepThrough]
protected void VerifyPropertyName(String propertyName)
{
    if (TypeDescriptor.GetProperties(this)[propertyName] == null)
        Debug.Fail(String.Format("Invalid property name. Type: {0}, Name: {1}",
            GetType(), propertyName));
}

你真的不想使用#if DEBUG来创建一个函数，除非你愿意用相同的#if DEBUG来包装对该函数的每个调用:

#if DEBUG
    public void DoSomething() { }
#endif

    public void Foo()
    {
#if DEBUG
        DoSomething(); //This works, but looks FUGLY
#endif
    }

对比:

[Conditional("DEBUG")]
public void DoSomething() { }

public void Foo()
{
    DoSomething(); //Code compiles and is cleaner, DoSomething always
                   //exists, however this is only called during DEBUG.
}

#if DEBUG示例:我在尝试为WCF通信设置不同的绑定时使用这个。

#if DEBUG
        public const String ENDPOINT = "Localhost";
#else
        public const String ENDPOINT = "BasicHttpBinding";
#endif

在第一个示例中，所有代码都存在，但除非打开DEBUG，否则将被忽略。在第二个例子中，const ENDPOINT被设置为"Localhost"或"BasicHttpBinding"，这取决于是否设置DEBUG。

更新:我正在更新这个答案，以澄清一个重要而棘手的问题。如果选择使用ConditionalAttribute，请记住在编译期间省略调用，而不是运行时。那就是:

MyLibrary.dll

[Conditional("DEBUG")]
public void A()
{
    Console.WriteLine("A");
    B();
}

[Conditional("DEBUG")]
public void B()
{
    Console.WriteLine("B");
}

当按照发布模式编译库时(即没有DEBUG符号)，它将永远省略从A()中调用B()，即使包含了对A()的调用，因为在调用程序集中定义了DEBUG。

我有一个SOAP WebService扩展来记录网络流量使用自定义[TraceExtension]。我只在调试版本中使用这个选项，在发布版本中省略。使用#if DEBUG来包装[TraceExtension]属性，从而将其从发布版本中移除。

#if DEBUG
[TraceExtension]
#endif
[System.Web.Service.Protocols.SoapDocumentMethodAttribute( ... )]
[ more attributes ...]
public DatabaseResponse[] GetDatabaseResponse( ...) 
{
    object[] results = this.Invoke("GetDatabaseResponse",new object[] {
          ... parmeters}};
}

#if DEBUG
[TraceExtension]
#endif
public System.IAsyncResult BeginGetDatabaseResponse(...)

#if DEBUG
[TraceExtension]
#endif
public DatabaseResponse[] EndGetDatabaseResponse(...)

对于第一个示例，如果没有定义DEBUG，则SetPrivateValue将不存在于构建中;对于第二个示例，如果没有定义DEBUG，则对SetPrivateValue的调用将不存在于构建中。

对于第一个示例，您还必须使用#if DEBUG包装任何对SetPrivateValue的调用。

对于第二个示例，将省略对SetPrivateValue的调用，但请注意，SetPrivateValue本身仍将被编译。如果您正在构建一个库，那么引用您的库的应用程序仍然可以使用您的函数(如果条件满足)，那么这很有用。

如果你想忽略调用并节省被调用者的空间，你可以结合使用这两种技术:

[System.Diagnostics.Conditional("DEBUG")]
public void SetPrivateValue(int value){
    #if DEBUG
    // method body here
    #endif
}

好吧，值得注意的是，它们的意思完全不同。

如果没有定义DEBUG符号，那么在第一种情况下SetPrivateValue本身不会被调用…而在第二种情况下，它将存在，但任何编译时不使用DEBUG符号的调用者将省略这些调用。

如果代码及其所有调用者都在同一个程序集中，那么这种区别就不那么重要了——但这意味着在第一种情况下，调用代码也需要使用# If DEBUG。

就我个人而言，我会推荐第二种方法——但你确实需要在脑子里清楚它们之间的区别。