关联、聚合和组合之间的区别是什么? 请从实施的角度加以说明。
当前回答
https://www.linkedin.com/pulse/types-relationships-object-oriented-programming-oop-sarah-el-dawody/
Composition:是一种“part-of”关系。
例如,“发动机是汽车的一部分”,“心脏是身体的一部分”。
关联:是“has-a”类型的关系
例如,假设我们有两个类,那么这两个类被称为“has-a”关系,如果这两个实体为了某些工作而共享彼此的对象,同时它们可以不依赖彼此而存在,或者它们都有自己的生命期。
上面的示例显示了一种关联关系,因为Employee类和Manager类都使用彼此的对象,并且都有各自独立的生命周期。
聚合:是基于“has-a”关系,是一种特殊的关联形式
例如,“学生”和“地址”。每个学生必须有一个地址,所以学生类和地址类之间的关系将是“Has-A”类型的关系,反之亦然。
其他回答
It's important to understand why we should even bother with using more than once relationship line. The most obvious reason is to describe parent-child relationship between classes (when parent deleted all its child’s are deleted as a result), but more impotently, we want to distinguish between simple association and composition in order to place implicit restrictions on the visibility and propagation of changes to the related classes, a matter which plays an important role in understanding and reducing system complexity.
协会
描述类之间静态关系的最抽象的方法是使用Association链接,它简单地说明两个或多个类之间存在某种类型的链接或依赖关系。
弱协会
类a可以链接到类b,以显示其方法之一包含类b实例的参数,或返回类b实例。
强大的协会
类a也可以被链接到类b,以显示它持有对类b实例的引用。
聚合(共享关联)
在类a(整体)和类b(部分)之间存在部分关系的情况下,我们可以更具体地使用聚合链接而不是关联链接,强调类b也可以由应用程序中的其他类聚合(因此聚合也称为共享关联)。
需要注意的是,聚合链接并没有以任何方式说明ClassA拥有ClassB,也没有说明两者之间存在父子关系(当父类删除其所有子类时,其结果也将被删除)。事实上,恰恰相反!聚合链接通常用于强调ClassA不是ClassB的独占容器,因为实际上ClassB有另一个容器。
聚合vs .关联 关联链接在任何情况下都可以取代聚合链接,而聚合不能在类之间只有“弱链接”的情况下取代关联,即类a有包含类b参数的方法,但类a不包含对类b实例的引用。
马丁·福勒认为聚合链接根本不应该使用,因为它没有附加价值,而且会扰乱一致性,引用吉姆·拉姆博的话:“把它看作建模安慰剂”。
组合(非共享关联)
我们应该更具体地使用复合链接,在这种情况下,除了类a和类b之间的部分关系之外——两者之间有很强的生命周期依赖关系,这意味着当类a被删除时,ClassB也会被删除
复合链接表明一个类(容器,整体)对其他类(部分)具有独占所有权,这意味着容器对象及其部分构成了父子关系。
与关联和聚合不同,在使用组合关系时,组合类不能作为组合类的返回类型或参数类型出现。因此,对组合类的更改不能传播到系统的其余部分。因此,随着系统的增长,组合的使用限制了复杂性的增长。
测量系统复杂性
System complexity can be measured simply by looking at a UML class diagram and evaluating the association, aggregation, and composition relationship lines. The way to measure complexity is to determine how many classes can be affected by changing a particular class. If class A exposes class B, then any given class that uses class A can theoretically be affected by changes to class B. The sum of the number of potentially affected classes for every class in the system is the total system complexity.
你可以在我的博客上阅读更多: http://aviadezra.blogspot.com/2009/05/uml-association-aggregation-composition.html
我想这个链接可以帮到你:http://ootips.org/uml-hasa.html
为了理解这些术语,我记得我早期编程时的一个例子:
如果你有一个" chess board "对象它包含" box "对象那就是组合因为如果" chess board "被删除了盒子就没有理由再存在了。
如果你有一个'square'对象,它有一个'color'对象,正方形被删除了,'color'对象可能仍然存在,这就是聚合
它们都是关联,主要的区别是概念上的
在面向对象编程中,类是相互关联的。这意味着它们的实例相互调用方法。因此,如果一个类的实例调用另一个类的方法,它们是相关的,通常我们用ASSOCIATION来建模这种关系。 例如,在下面的代码片段中,Customer类与Order类相关联。她/他取消了订单。
class Customer {
private Order[] orders;
public boolean removeCart() {
for (int i = 0 ; i < orders.length ; i++) {
orders[i].cancel();
}
}
}
AGGREGATION意味着一个类拥有另一个类的一些实例。它只不过是联想,马丁·福勒建议不要使用它。因为当一个类与另一个类相关联时,它有一个对该类的引用来调用该类上的方法。
但是COMPOSITION是关联的一个有意义的子集。这意味着一个类是由其他一些类组成的。例如,我们有一个学生类,由其他一些类组成,如ReportCard。我们知道成绩单是非常依赖于学生的,如果我们从系统中删除了学生,他们的成绩单也应该被删除。
我想说明如何在Rails中实现这三个术语。ActiveRecord将两个模型之间的任何类型的关系称为关联。在阅读文档或文章时,人们不会经常发现术语组合和聚合与ActiveRecord相关。通过向类的主体中添加一个关联类宏来创建关联。其中一些宏是belongs_to, has_one, has_many等。
If we want to set up a composition or aggregation, we need to add belongs_to to the owned model (also called child) and has_one or has_many to the owning model (also called parent). Wether we set up composition or aggregation depends on the options we pass to the belongs_to call in the child model. Prior to Rails 5, setting up belongs_to without any options created an aggregation, the child could exist without a parent. If we wanted a composition, we needed to explicitly declare this by adding the option required: true:
class Room < ActiveRecord::Base
belongs_to :house, required: true
end
在Rails 5中,这一点被改变了。现在,声明belongs_to关联在默认情况下创建了一个组合,子元素不能没有父元素而存在。所以上面的例子可以重写为:
class Room < ApplicationRecord
belongs_to :house
end
如果我们想要允许子对象在没有父对象的情况下存在,我们需要通过选项optional显式地声明这一点
class Product < ApplicationRecord
belongs_to :category, optional: true
end
正如其他人所说,关联是对象之间的关系,聚合和组合是关联的类型。
从实现的角度来看,聚合是通过引用类成员来获得的。例如,如果类A聚合类B的一个对象,你会有这样的东西(在c++中):
class A {
B & element;
// or B * element;
};
聚合的语义是,当对象A被销毁时,它所存储的对象B仍然存在。当使用组合时,你有一个更强的关系,通常通过按值存储成员:
class A {
B element;
};
在这里,当一个A对象被销毁时,它所包含的B对象也将被销毁。最简单的方法是按值存储成员,但你也可以使用智能指针,或在析构函数中删除成员:
class A {
std::auto_ptr<B> element;
};
class A {
B * element;
~A() {
delete B;
}
};
重要的一点是,在组合中,容器对象拥有被包含的对象,而在聚合中,它引用它。
推荐文章
- 是什么导致这个ActiveRecord::ReadOnlyRecord错误?
- 在Java中使用“final”修饰符
- Rails:dependent =>:destroy VS:dependent =>:delete_all
- 我怎么知道什么时候创建一个接口?
- 构造函数vs工厂方法
- 在PHP5中创建单例设计模式
- 什么是依赖倒置原则?为什么它很重要?
- 从Java项目生成UML类图
- 为什么在Python方法中需要显式地有“self”参数?
- js:将一个组件包装成另一个组件
- 如何在方法中访问“静态”类变量?
- 为什么c#不提供c++风格的'friend'关键字?
- String, StringBuffer和StringBuilder
- 显示所有Elasticsearch聚合结果/桶,而不仅仅是10个
- 存储库和服务层的区别?