关联、聚合和组合之间的区别是什么? 请从实施的角度加以说明。


当前回答

对于Foo和Bar这两个对象,可以定义关系

关联——我与一个对象有一种关系。Foo使用Bar

public class Foo {         
    private Bar bar;
};

注意:请参阅Fowler的定义-关键是Bar在语义上与Foo相关,而不仅仅是一个依赖项(如int或字符串)。

组合——我拥有一个对象,我对它的生命周期负责。当Foo死了,Bar也死了

public class Foo {
    private Bar bar = new Bar(); 
}

聚合——我有一个从别人那里借来的对象。当Foo死了,Bar可以活下去。

public class Foo { 
    private Bar bar; 
    Foo(Bar bar) { 
       this.bar = bar; 
    }
}

其他回答

对于Foo和Bar这两个对象,可以定义关系

关联——我与一个对象有一种关系。Foo使用Bar

public class Foo {         
    private Bar bar;
};

注意:请参阅Fowler的定义-关键是Bar在语义上与Foo相关,而不仅仅是一个依赖项(如int或字符串)。

组合——我拥有一个对象,我对它的生命周期负责。当Foo死了,Bar也死了

public class Foo {
    private Bar bar = new Bar(); 
}

聚合——我有一个从别人那里借来的对象。当Foo死了,Bar可以活下去。

public class Foo { 
    private Bar bar; 
    Foo(Bar bar) { 
       this.bar = bar; 
    }
}

依赖性(引用) 这意味着两个物体之间没有概念上的联系。例如:enroll service对象引用Student & Course对象(作为方法参数或返回类型)

public class EnrollmentService {
    public void enroll(Student s, Course c){}
}

协会(有) 这意味着对象之间几乎总是有一个链接(它们是相关联的)。 Order对象有一个Customer对象

public class Order {
    private Customer customer
}

聚合(has-a + whole-part) 两个对象之间存在整体-部分关系的一种特殊联想。但他们可能没有彼此。

public class PlayList {
    private List<Song> songs;
}

OR

public class Computer {
    private Monitor monitor;
}

注意:最棘手的部分是区分聚合和普通关联。老实说,我认为这有不同的解释。

组成(has-a +整体部分+所有权) 一种特殊的聚合。公寓是由一些房间组成的。没有公寓,就没有房间。删除一个公寓时,所有关联的房间也会被删除。

public class Apartment{
    private Room bedroom;
    public Apartment() {
       bedroom = new Room();
    }
}

https://www.linkedin.com/pulse/types-relationships-object-oriented-programming-oop-sarah-el-dawody/

Composition:是一种“part-of”关系。

例如,“发动机是汽车的一部分”,“心脏是身体的一部分”。

关联:是“has-a”类型的关系

例如,假设我们有两个类,那么这两个类被称为“has-a”关系,如果这两个实体为了某些工作而共享彼此的对象,同时它们可以不依赖彼此而存在,或者它们都有自己的生命期。

上面的示例显示了一种关联关系,因为Employee类和Manager类都使用彼此的对象,并且都有各自独立的生命周期。

聚合:是基于“has-a”关系,是一种特殊的关联形式

例如,“学生”和“地址”。每个学生必须有一个地址,所以学生类和地址类之间的关系将是“Has-A”类型的关系,反之亦然。

关联、聚合、组合

关联、聚合、组合都是有关系的。

聚合和组合是关联的子集,它们更准确地描述了关系

与聚合无关的关系。一个对象可以通过构造函数、方法、setter传递和保存在类中…

成分依赖关系。对象由所有者对象创建

关联是sybtyping的另一种选择

It's important to understand why we should even bother with using more than once relationship line. The most obvious reason is to describe parent-child relationship between classes (when parent deleted all its child’s are deleted as a result), but more impotently, we want to distinguish between simple association and composition in order to place implicit restrictions on the visibility and propagation of changes to the related classes, a matter which plays an important role in understanding and reducing system complexity.

协会

描述类之间静态关系的最抽象的方法是使用Association链接,它简单地说明两个或多个类之间存在某种类型的链接或依赖关系。

弱协会

类a可以链接到类b,以显示其方法之一包含类b实例的参数,或返回类b实例。

强大的协会

类a也可以被链接到类b,以显示它持有对类b实例的引用。

聚合(共享关联)

在类a(整体)和类b(部分)之间存在部分关系的情况下,我们可以更具体地使用聚合链接而不是关联链接,强调类b也可以由应用程序中的其他类聚合(因此聚合也称为共享关联)。

需要注意的是,聚合链接并没有以任何方式说明ClassA拥有ClassB,也没有说明两者之间存在父子关系(当父类删除其所有子类时,其结果也将被删除)。事实上,恰恰相反!聚合链接通常用于强调ClassA不是ClassB的独占容器,因为实际上ClassB有另一个容器。

聚合vs .关联 关联链接在任何情况下都可以取代聚合链接,而聚合不能在类之间只有“弱链接”的情况下取代关联,即类a有包含类b参数的方法,但类a不包含对类b实例的引用。

马丁·福勒认为聚合链接根本不应该使用,因为它没有附加价值,而且会扰乱一致性,引用吉姆·拉姆博的话:“把它看作建模安慰剂”。

组合(非共享关联)

我们应该更具体地使用复合链接,在这种情况下,除了类a和类b之间的部分关系之外——两者之间有很强的生命周期依赖关系,这意味着当类a被删除时,ClassB也会被删除

复合链接表明一个类(容器,整体)对其他类(部分)具有独占所有权,这意味着容器对象及其部分构成了父子关系。

与关联和聚合不同,在使用组合关系时,组合类不能作为组合类的返回类型或参数类型出现。因此,对组合类的更改不能传播到系统的其余部分。因此,随着系统的增长,组合的使用限制了复杂性的增长。

测量系统复杂性

System complexity can be measured simply by looking at a UML class diagram and evaluating the association, aggregation, and composition relationship lines. The way to measure complexity is to determine how many classes can be affected by changing a particular class. If class A exposes class B, then any given class that uses class A can theoretically be affected by changes to class B. The sum of the number of potentially affected classes for every class in the system is the total system complexity.

你可以在我的博客上阅读更多: http://aviadezra.blogspot.com/2009/05/uml-association-aggregation-composition.html