我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
当前回答
以下是一個符合 POSIX 的單線:
SCRIPT_PATH=`dirname "$0"`; SCRIPT_PATH=`eval "cd \"$SCRIPT_PATH\" && pwd"`
# test
echo $SCRIPT_PATH
其他回答
下面将返回剧本的当前目录
工作,如果它是源,或者不源工作,如果运行在当前的目录,或某些其他目录.工作,如果相对目录被使用.工作与 bash,不确定其他<unk>。
/tmp/a/b/c $ . ./test.sh
/tmp/a/b/c
/tmp/a/b/c $ . /tmp/a/b/c/test.sh
/tmp/a/b/c
/tmp/a/b/c $ ./test.sh
/tmp/a/b/c
/tmp/a/b/c $ /tmp/a/b/c/test.sh
/tmp/a/b/c
/tmp/a/b/c $ cd
~ $ . /tmp/a/b/c/test.sh
/tmp/a/b/c
~ $ . ../../tmp/a/b/c/test.sh
/tmp/a/b/c
~ $ /tmp/a/b/c/test.sh
/tmp/a/b/c
~ $ ../../tmp/a/b/c/test.sh
/tmp/a/b/c
测试.sh
#!/usr/bin/env bash
# snagged from: https://stackoverflow.com/a/51264222/26510
function toAbsPath {
local target
target="$1"
if [ "$target" == "." ]; then
echo "$(pwd)"
elif [ "$target" == ".." ]; then
echo "$(dirname "$(pwd)")"
else
echo "$(cd "$(dirname "$1")"; pwd)/$(basename "$1")"
fi
}
function getScriptDir(){
local SOURCED
local RESULT
(return 0 2>/dev/null) && SOURCED=1 || SOURCED=0
if [ "$SOURCED" == "1" ]
then
RESULT=$(dirname "$1")
else
RESULT="$( cd "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )" >/dev/null 2>&1 && pwd )"
fi
toAbsPath "$RESULT"
}
SCRIPT_DIR=$(getScriptDir "$0")
echo "$SCRIPT_DIR"
下面是易于记住的脚本:
DIR="$( dirname -- "${BASH_SOURCE[0]}"; )"; # Get the directory name
DIR="$( realpath -e -- "$DIR"; )"; # Resolve its full path if need be
您可以做到这一点,只需将脚本名称($0)与 realpath 和/或 dirname 相结合,它适用于 Bash 和 Shell。
#!/usr/bin/env bash
RELATIVE_PATH="${0}"
RELATIVE_DIR_PATH="$(dirname "${0}")"
FULL_DIR_PATH="$(realpath "${0}" | xargs dirname)"
FULL_PATH="$(realpath "${0}")"
echo "RELATIVE_PATH->${RELATIVE_PATH}<-"
echo "RELATIVE_DIR_PATH->${RELATIVE_DIR_PATH}<-"
echo "FULL_DIR_PATH->${FULL_DIR_PATH}<-"
echo "FULL_PATH->${FULL_PATH}<-"
结果将是这样的:
# RELATIVE_PATH->./bin/startup.sh<-
# RELATIVE_DIR_PATH->./bin<-
# FULL_DIR_PATH->/opt/my_app/bin<-
# FULL_PATH->/opt/my_app/bin/startup.sh<-
$0 是脚本本身的名称
4.4 特殊变量类型
例如:LozanoMatheus/get_script_paths.sh
对于具有 GNU coreutils readlink 的系统(例如,Linux):
$(readlink -f "$(dirname "$0")")
您不需要使用 BASH_SOURCE 当 $0 包含脚本文件名时。
这是令人不安的,我发现的唯一一个线路,它在Linux和macOS工作,当执行的脚本是一个同步链接:
SCRIPT_DIR=$(python -c "import os; print(os.path.dirname(os.path.realpath('${BASH_SOURCE[0]}')))")
或,类似,使用Python3 pathlib模块:
SCRIPT_DIR=$(python3 -c "from pathlib import Path; print(Path('${BASH_SOURCE[0]}').resolve().parent)")
在Linux和macOS上进行测试,并与其他解决方案进行比较: https://gist.github.com/ptc-mrucci/61772387878ed53a6c717d51a21d9371