我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
当前回答
在我看来,最合适的解决方案是:
"$( cd "$( echo "${BASH_SOURCE[0]%/*}" )"; pwd )"
使用 dirname、 readlink 和 basename 最终会导致兼容性问题,所以如果可能的话最好避免。
其他回答
$_ 值得提到为 $0 的替代品。 如果您正在运行来自 Bash 的脚本,可将接受的答案缩短到:
DIR="$( dirname "$_" )"
请注意,这应该是您的脚本中的第一个声明。
如果不是由父母脚本来源,而不是同链接,0美元就足够了:
script_path="$0"
如果源于父母脚本而不是同链接,请使用 $BASH_SOURCE 或 ${BASH_SOURCE[0]}:
script_path="$BASH_SOURCE"
如果是同链接,请使用 $BASH_SOURCE 与 realpath 或 readlink -f 获取真正的文件路径:
script_path="$(realpath "$BASH_SOURCE")"
此外,路径或 readlink -f 返回绝对路径。
要获取脚本的目录,使用 dirname:
script_directory="$(dirname "$script_path")"
笔记
对于 MacOS 而言,请在这里或在这里找到一个替代路径或阅读链接 -f. 要使代码与不为 Bash 的支柱兼容,请使用 ${var-string} 参数扩展。
我不认为这是像其他人这样容易的。 pwd 不工作,因为当前的目录不一定是与脚本的目录。 $0 不总是有信息。
./script
/usr/bin/script
script
在第一和第三方式 $0 没有完整的路径信息. 在第二和第三, pwd 不工作. 唯一的方式来获得目录的第三方式将是通过路径运行并找到文件与正确的匹配。
做你正在要求的一种方式,就是在 /usr/share 目录中的数据硬编码,并将其引用到其完整的路径。
在我看来,最合适的解决方案是:
"$( cd "$( echo "${BASH_SOURCE[0]%/*}" )"; pwd )"
使用 dirname、 readlink 和 basename 最终会导致兼容性问题,所以如果可能的话最好避免。
我已经比较了许多答案,并出现了一些更紧凑的解决方案. 这些似乎处理所有疯狂的边缘案例,从你最喜欢的组合:
绝对路径或相对路径 文件和目录 软链接 作为脚本, bash 脚本, bash -c 脚本, 源脚本, 或. 脚本 空间, 标签, 新闻, Unicode, 等 在目录和 / 或 文件名 Filenames 从一个 hyphen
如果您正在运行从Linux,似乎使用proc操作是找到目前运行脚本的完全解决源的最佳解决方案(在互动会议中,链接点到相应的 /dev/pts/X):
resolved="$(readlink /proc/$$/fd/255 && echo X)" && resolved="${resolved%$'\nX'}"
absolute_path=$(readlink -e -- "${BASH_SOURCE[0]}" && echo x) && absolute_path=${absolute_path%?x}
dir=$(dirname -- "$absolute_path" && echo x) && dir=${dir%?x}
file=$(basename -- "$absolute_path" && echo x) && file=${file%?x}
ls -l -- "$dir/$file"
printf '$absolute_path: "%s"\n' "$absolute_path"