我正在研究同样的概念，发现了Joel Pobar写的一篇很有前景的文章，

为.NET框架创建一个语言编译器-不知道它去了哪里

为.NET框架创建一个语言编译器-原始文档的pdf副本

他讨论了编译器的高级概念，并为. net框架发明了自己的语言。尽管它的目标是。net框架，但其中的许多概念应该能够被复制。文章内容包括:

语言的定义 扫描仪 解析器(位我主要感兴趣) 针对。net框架的 代码生成器

还有其他的话题，但你得到的只是。

它面向初学者，用c#(不完全是Java)编写。

HTH

骨头

I think Modern Compiler Implementation in ML is the best introductory compiler writing text. There's a Java version and a C version too, either of which might be more accessible given your languages background. The book packs a lot of useful basic material (scanning and parsing, semantic analysis, activation records, instruction selection, RISC and x86 native code generation) and various "advanced" topics (compiling OO and functional languages, polymorphism, garbage collection, optimization and single static assignment form) into relatively little space (~500 pages).

我更喜欢《现代编译器实现》而不是《Dragon》，因为《现代编译器实现》对该领域的调查较少——相反，它确实涵盖了编写一个严肃、体面的编译器所需的所有主题。在你读完这本书之后，如果你需要的话，你就可以直接深入研究论文了。

I must confess I have a serious soft spot for Niklaus Wirth's Compiler Construction. It is available online as a PDF. I find Wirth's programming aesthetic simply beautiful, however some people find his style too minimal (for example Wirth favors recursive descent parsers, but most CS courses focus on parser generator tools; Wirth's language designs are fairly conservative.) Compiler Construction is a very succinct distillation of Wirth's basic ideas, so whether you like his style or not or not, I highly recommend reading this book.

我正在研究同样的概念，发现了Joel Pobar写的一篇很有前景的文章，

为.NET框架创建一个语言编译器-不知道它去了哪里

为.NET框架创建一个语言编译器-原始文档的pdf副本

他讨论了编译器的高级概念，并为. net框架发明了自己的语言。尽管它的目标是。net框架，但其中的许多概念应该能够被复制。文章内容包括:

语言的定义 扫描仪 解析器(位我主要感兴趣) 针对。net框架的 代码生成器

还有其他的话题，但你得到的只是。

它面向初学者，用c#(不完全是Java)编写。

HTH

骨头

龙之书绝对是关于“构建编译器”的书，但是如果您的语言不像当前这一代语言那么复杂，那么您可能想看看设计模式中的解释器模式。

书中的示例设计了一种类似正则表达式的语言，并且经过了深思熟虑，但正如书中所述，它有助于思考整个过程，但实际上只在小型语言上有效。然而，用这种模式为一种小型语言编写解释器要快得多，而不必学习所有不同类型的解析器，yacc和lex等等……

如果你想使用功能强大的高级工具，而不是自己构建一切，那么阅读本课程的项目和阅读材料是一个很好的选择。这是一门语言课程，由Java解析器引擎ANTLR的作者编写。你可以从Pragmatic Programmers网站上获得这门课程的PDF版本。

The course goes over the standard compiler compiler stuff that you'd see elsewhere: parsing, types and type checking, polymorphism, symbol tables, and code generation. Pretty much the only thing that isn't covered is optimizations. The final project is a program that compiles a subset of C. Because you use tools like ANTLR and LLVM, it's feasible to write the entire compiler in a single day (I have an existence proof of this, though I do mean ~24 hours). It's heavy on practical engineering using modern tools, a bit lighter on theory.

顺便说一下，LLVM非常棒。在许多情况下，你可能会编译到汇编，你最好编译到LLVM的中间表示。它是更高级别的、跨平台的，LLVM非常擅长从中生成优化的程序集。

如果你像我一样，没有受过正规的计算机科学教育，并且对 构建/想知道编译器是如何工作的:

我推荐“Java编程语言处理器:编译器和解释器”， 对于自学成才的计算机程序员来说，这是一本令人惊叹的书。

在我看来，理解那些基本的语言理论、自动化机器和集合理论并不是什么大问题。问题是如何把这些东西转换成代码。上面的书告诉您如何编写解析器、分析上下文和生成代码。如果你不能理解这本书，那么我不得不说，放弃构建编译器吧。这本书是我读过的最好的编程书。

还有一本书，也很好，《c语言编译器设计》，里面有很多代码，告诉你如何构建编译器和词法分析器工具。

构建编译器是一种有趣的编程实践，可以教会您许多编程技能。

不要买龙的书。这是浪费金钱和时间，不适合从业者。