LINQ:什么时候使用SingleOrDefault vs. FirstOrDefault()过滤条件

考虑IEnumerable扩展方法SingleOrDefault()和FirstOrDefault()

MSDN文档SingleOrDefault:

返回序列中唯一的元素，如果序列为空则返回默认值;如果序列中有多个元素，此方法将引发异常。

而来自MSDN的FirstOrDefault(假设在使用OrderBy()或orderbydescent()或根本不使用时)，

返回序列的第一个元素

考虑一些示例查询，并不总是清楚何时使用这两个方法:

var someCust = db.Customers
.SingleOrDefault(c=>c.ID == 5); //unlikely(?) to be more than one, but technically COULD BE

var bobbyCust = db.Customers
.FirstOrDefault(c=>c.FirstName == "Bobby"); //clearly could be one or many, so use First?

var latestCust = db.Customers
.OrderByDescending(x=> x.CreatedOn)
.FirstOrDefault();//Single or First, or does it matter?

问题

当你决定在LINQ查询中使用SingleOrDefault()和FirstOrDefault()时，你遵循或建议什么约定?

当前回答

在回答中漏掉了一件事....

如果有多个结果，没有排序by的FirstOrDefault可以根据服务器碰巧使用的索引策略返回不同的结果。

就我个人而言，我无法忍受在代码中看到FirstOrDefault，因为对我来说，这表明开发人员不关心结果。通过命令，它可以作为一种强制执行最新/最早的方式。我不得不纠正许多由于粗心的开发人员使用FirstOrDefault而引起的问题。

2015-03-11 22:39:17

其他回答

我使用SingleOrDefault的情况下，我的逻辑将是零或一个结果。如果有更多，这是一个错误的情况，这是有帮助的。

2009-11-17 00:05:25

我查询了谷歌在GitHub上不同方法的使用情况。这是通过对每个方法运行谷歌搜索查询，并通过使用查询“site:github.com file:cs…”来限制查询到github.com域和.cs文件扩展名。

似乎第一个*方法比单一*方法更常用。

| Method               | Results |
|----------------------|---------|
| FirstAsync           |     315 |
| SingleAsync          |     166 |
| FirstOrDefaultAsync  |     357 |
| SingleOrDefaultAsync |     237 |
| FirstOrDefault       |   17400 |
| SingleOrDefault      |    2950 |

2019-04-29 17:50:16

如果结果集返回0条记录:

SingleOrDefault返回类型的默认值(例如int的默认值为0) FirstOrDefault返回类型的默认值

如果结果集返回1条记录:

SingleOrDefault返回该记录 FirstOrDefault返回该记录

如果你的结果集返回很多记录:

SingleOrDefault抛出异常 FirstOrDefault返回第一条记录

结论:

如果希望在结果集包含许多记录时抛出异常，请使用SingleOrDefault。

如果无论结果集包含什么，您总是想要1条记录，请使用FirstOrDefault

2011-01-21 14:53:36

从本质上讲，这给了你某种验证来清理你的数据，如果你选择其中一个，它会同时给出数据，但SingleOrDefault会让你意识到，当你期望的数据应该只有1个结果，并吐出更多的1，那么你需要看看为什么你的存储过程或查询导致这样，重复的项目在查询中从来都不好。