谁有一个快速的方法去重复在c#的泛型列表?
当前回答
所有的答案要么复制列表,要么创建一个新列表,要么使用慢函数,要么就是慢得令人痛苦。
据我所知,这是我所知道的最快和最便宜的方法(同时,还得到了一个非常有经验的实时物理优化程序员的支持)。
// Duplicates will be noticed after a sort O(nLogn)
list.Sort();
// Store the current and last items. Current item declaration is not really needed, and probably optimized by the compiler, but in case it's not...
int lastItem = -1;
int currItem = -1;
int size = list.Count;
// Store the index pointing to the last item we want to keep in the list
int last = size - 1;
// Travel the items from last to first O(n)
for (int i = last; i >= 0; --i)
{
currItem = list[i];
// If this item was the same as the previous one, we don't want it
if (currItem == lastItem)
{
// Overwrite last in current place. It is a swap but we don't need the last
list[i] = list[last];
// Reduce the last index, we don't want that one anymore
last--;
}
// A new item, we store it and continue
else
lastItem = currItem;
}
// We now have an unsorted list with the duplicates at the end.
// Remove the last items just once
list.RemoveRange(last + 1, size - last - 1);
// Sort again O(n logn)
list.Sort();
最终成本为:
nlogn + n + nlogn = n + 2nlogn = O(nlogn)非常漂亮。
关于RemoveRange注意事项: 由于我们不能设置列表的计数并避免使用Remove函数,我不知道这个操作的确切速度,但我猜这是最快的方法。
其他回答
如果需要比较复杂的对象,则需要在Distinct()方法中传递一个compararer对象。
private void GetDistinctItemList(List<MyListItem> _listWithDuplicates)
{
//It might be a good idea to create MyListItemComparer
//elsewhere and cache it for performance.
List<MyListItem> _listWithoutDuplicates = _listWithDuplicates.Distinct(new MyListItemComparer()).ToList();
//Choose the line below instead, if you have a situation where there is a chance to change the list while Distinct() is running.
//ToArray() is used to solve "Collection was modified; enumeration operation may not execute" error.
//List<MyListItem> _listWithoutDuplicates = _listWithDuplicates.ToArray().Distinct(new MyListItemComparer()).ToList();
return _listWithoutDuplicates;
}
假设你有另外两个类,比如:
public class MyListItemComparer : IEqualityComparer<MyListItem>
{
public bool Equals(MyListItem x, MyListItem y)
{
return x != null
&& y != null
&& x.A == y.A
&& x.B.Equals(y.B);
&& x.C.ToString().Equals(y.C.ToString());
}
public int GetHashCode(MyListItem codeh)
{
return codeh.GetHashCode();
}
}
And:
public class MyListItem
{
public int A { get; }
public string B { get; }
public MyEnum C { get; }
public MyListItem(int a, string b, MyEnum c)
{
A = a;
B = b;
C = c;
}
}
把它排序,然后检查两个和两个相邻的,因为重复的会聚集在一起。
就像这样:
list.Sort();
Int32 index = list.Count - 1;
while (index > 0)
{
if (list[index] == list[index - 1])
{
if (index < list.Count - 1)
(list[index], list[list.Count - 1]) = (list[list.Count - 1], list[index]);
list.RemoveAt(list.Count - 1);
index--;
}
else
index--;
}
注:
从后到前进行比较,避免每次移除后都要列出度假胜地列表 这个例子现在使用c#值元组来进行交换,如果你不能使用它,可以用适当的代码来代替 最终结果不再排序
我喜欢使用这个命令:
List<Store> myStoreList = Service.GetStoreListbyProvince(provinceId)
.GroupBy(s => s.City)
.Select(grp => grp.FirstOrDefault())
.OrderBy(s => s.City)
.ToList();
我的列表中有这些字段:Id、StoreName、City、PostalCode 我想在一个有重复值的下拉列表中显示城市。 解决方案:按城市分组,然后选择列表中的第一个城市。
在Java中(我认为c#或多或少是相同的):
list = new ArrayList<T>(new HashSet<T>(list))
如果你真的想改变原来的列表:
List<T> noDupes = new ArrayList<T>(new HashSet<T>(list));
list.clear();
list.addAll(noDupes);
为了保持顺序,只需将HashSet替换为LinkedHashSet。
如果你不关心顺序,你可以把这些项推到HashSet中,如果你想保持顺序,你可以这样做:
var unique = new List<T>();
var hs = new HashSet<T>();
foreach (T t in list)
if (hs.Add(t))
unique.Add(t);
或者用Linq的方式:
var hs = new HashSet<T>();
list.All( x => hs.Add(x) );
编辑:HashSet方法是O(N)时间和O(N)空间,而排序,然后使唯一(由@lassevk和其他人建议)是O(N*lgN)时间和O(1)空间,所以我不太清楚(因为它是第一眼),排序方式是较差的
推荐文章
- 实体框架核心:在上一个操作完成之前,在此上下文中开始的第二个操作
- 如何为构造函数定制Visual Studio的私有字段生成快捷方式?
- 如何使用JSON确保字符串是有效的JSON。网
- AppSettings从.config文件中获取值
- 为什么元组可以包含可变项?
- 通过HttpClient向REST API发布一个空体
- 如何检查IEnumerable是否为空或空?
- 不区分大小写的“in”
- 自动化invokerrequired代码模式
- 在c#代码中设置WPF文本框的背景颜色
- 在c#中,什么是单子?
- c#和Java中的泛型有什么不同?和模板在c++ ?
- c#线程安全快速(est)计数器
- 如何将此foreach代码转换为Parallel.ForEach?
- 如何分裂()一个分隔字符串到一个列表<字符串>