假设这个字符串:
The fox jumped over the log.
变成:
The fox jumped over the log.
在不分割和进入列表的情况下,最简单的实现方法(1-2行)是什么?
假设这个字符串:
The fox jumped over the log.
变成:
The fox jumped over the log.
在不分割和进入列表的情况下,最简单的实现方法(1-2行)是什么?
当前回答
一行代码,删除句子之前、之后和内部所有多余的空格:
sentence = " The fox jumped over the log. "
sentence = ' '.join(filter(None,sentence.split(' ')))
解释:
将整个字符串拆分为一个列表。 从列表中过滤空元素。 用一个空格重新连接剩下的元素*
*其余的元素应该是单词或带有标点符号的单词等。我没有对此进行广泛测试,但这应该是一个很好的起点。祝你一切顺利!
其他回答
我没有深入研究其他示例,但是我刚刚创建了这个方法来合并多个连续的空格字符。
它不使用任何库,虽然它的脚本长度相对较长,但它不是一个复杂的实现:
def spaceMatcher(command):
"""
Function defined to consolidate multiple whitespace characters in
strings to a single space
"""
# Initiate index to flag if more than one consecutive character
iteration
space_match = 0
space_char = ""
for char in command:
if char == " ":
space_match += 1
space_char += " "
elif (char != " ") & (space_match > 1):
new_command = command.replace(space_char, " ")
space_match = 0
space_char = ""
elif char != " ":
space_match = 0
space_char = ""
return new_command
command = None
command = str(input("Please enter a command ->"))
print(spaceMatcher(command))
print(list(spaceMatcher(command)))
我不得不同意Paul McGuire的评论。对我来说,
' '.join(the_string.split())
比快速生成正则表达式要好得多。
我的测量结果(Linux和Python 2.5)显示,先分离后连接的速度几乎比“re.sub(…)”快5倍,如果你一次预编译正则表达式并多次执行该操作,速度仍然快3倍。而且无论从哪方面看,它都更容易理解——更python化。
>>> import re
>>> re.sub(' +', ' ', 'The quick brown fox')
'The quick brown fox'
import re
s = "The fox jumped over the log."
re.sub("\s\s+" , " ", s)
or
re.sub("\s\s+", " ", s)
正如用户Martin Thoma在评论中提到的,在PEP 8中,逗号前的空格被列为令人讨厌的地方。
Foo是你的字符串:
" ".join(foo.split())
需要注意的是,这将删除“所有空白字符(空格,制表符,换行符,返回,formfeed)”(感谢hhsaffar,见评论)。例如,“这不是一个测试”将有效地以“这是一个测试”结束。