假设这个字符串:
The fox jumped over the log.
变成:
The fox jumped over the log.
在不分割和进入列表的情况下,最简单的实现方法(1-2行)是什么?
假设这个字符串:
The fox jumped over the log.
变成:
The fox jumped over the log.
在不分割和进入列表的情况下,最简单的实现方法(1-2行)是什么?
当前回答
string = 'This is a string full of spaces and taps'
string = string.split(' ')
while '' in string:
string.remove('')
string = ' '.join(string)
print(string)
结果:
这是一个充满空格和点击的字符串
其他回答
我不得不同意Paul McGuire的评论。对我来说,
' '.join(the_string.split())
比快速生成正则表达式要好得多。
我的测量结果(Linux和Python 2.5)显示,先分离后连接的速度几乎比“re.sub(…)”快5倍,如果你一次预编译正则表达式并多次执行该操作,速度仍然快3倍。而且无论从哪方面看,它都更容易理解——更python化。
string = 'This is a string full of spaces and taps'
string = string.split(' ')
while '' in string:
string.remove('')
string = ' '.join(string)
print(string)
结果:
这是一个充满空格和点击的字符串
一行代码,删除句子之前、之后和内部所有多余的空格:
sentence = " The fox jumped over the log. "
sentence = ' '.join(filter(None,sentence.split(' ')))
解释:
将整个字符串拆分为一个列表。 从列表中过滤空元素。 用一个空格重新连接剩下的元素*
*其余的元素应该是单词或带有标点符号的单词等。我没有对此进行广泛测试,但这应该是一个很好的起点。祝你一切顺利!
Foo是你的字符串:
" ".join(foo.split())
需要注意的是,这将删除“所有空白字符(空格,制表符,换行符,返回,formfeed)”(感谢hhsaffar,见评论)。例如,“这不是一个测试”将有效地以“这是一个测试”结束。
这样做,并将这样做::)
# python... 3.x
import operator
...
# line: line of text
return " ".join(filter(lambda a: operator.is_not(a, ""), line.strip().split(" ")))