假设这个字符串:

The   fox jumped   over    the log.

变成:

The fox jumped over the log.

在不分割和进入列表的情况下,最简单的实现方法(1-2行)是什么?


当前回答

我不得不同意Paul McGuire的评论。对我来说,

' '.join(the_string.split())

比快速生成正则表达式要好得多。

我的测量结果(Linux和Python 2.5)显示,先分离后连接的速度几乎比“re.sub(…)”快5倍,如果你一次预编译正则表达式并多次执行该操作,速度仍然快3倍。而且无论从哪方面看,它都更容易理解——更python化。

其他回答

你能得到的用户生成字符串的最快速度是:

if '  ' in text:
    while '  ' in text:
        text = text.replace('  ', ' ')

短路使它比pythonlarry的综合回答略快。如果你追求效率,并严格要求去除单个空格的额外空白,那么可以使用这种方法。

def unPretty(S):
   # Given a dictionary, JSON, list, float, int, or even a string...
   # return a string stripped of CR, LF replaced by space, with multiple spaces reduced to one.
   return ' '.join(str(S).replace('\n', ' ').replace('\r', '').split())

" ".join(foo.split())对于所问的问题不太正确,因为它也完全删除了单个前导和/或尾随空格。所以,如果它们也将被1个空白替换,你应该像下面这样做:

" ".join(('*' + foo + '*').split()) [1:-1]

当然,它没有那么优雅。

我尝试过下面的方法,它甚至适用于极端的情况,比如:

str1='          I   live    on    earth           '

' '.join(str1.split())

但如果你更喜欢正则表达式,它可以这样做:

re.sub('\s+', ' ', str1)

尽管必须进行一些预处理以删除尾随和结束空格。

>>> import re
>>> re.sub(' +', ' ', 'The     quick brown    fox')
'The quick brown fox'