在SVN中，标记和分支非常相似。

标签=在时间上定义的片段，通常用于发布

分支=在开发过程中定义的片段，通常用于1.0、1.5、2.0等主要版本，然后在发布时标记分支。这允许您继续支持产品版本，同时在主干中进行突破性的更改

Trunk =开发工作空间，这是所有开发应该发生的地方，然后从分支发布合并回来的更改。

中继目录可能是您最熟悉的目录，因为它用于保存最新的更改。你的主要代码库应该在trunk中。

分支目录用于保存分支，无论它们是什么。

标签目录主要用于标记一组特定的文件。您可以对发布版本这样做，其中您希望“1.0”是这些修订版本的这些文件，“1.1”是这些修订版本的这些文件。通常，标签制作完成后就不需要修改了。有关标签的更多信息，请参见第4章。分支和合并(在Subversion版本控制中)。

我不太确定“标签”是什么，但分支是一个相当常见的源代码控制概念。

基本上，分支是在不影响主干的情况下对代码进行更改的一种方式。假设您想要添加一个相当复杂的新功能。您希望能够在进行更改时检入更改，但在完成该特性之前不希望它影响trunk。

首先创建一个分支。这基本上是创建分支时的主干副本。然后在分支中完成所有工作。在分支中所做的任何更改都不会影响trunk，因此trunk仍然可用，允许其他人继续在那里工作(比如做错误修复或小的增强)。一旦你的特性完成了，你就可以把分支集成回主干中。这将把所有的更改从分支移动到主干。

人们为分支使用了许多模式。如果您有一个同时支持多个主要版本的产品，通常每个版本都是一个分支。在我工作的地方，我们有一个QA分支和一个生产分支。在向QA发布代码之前，我们将变更集成到QA分支，然后从那里进行部署。当发布到产品时，我们从QA分支集成到生产分支，所以我们知道在生产中运行的代码与QA测试的代码是相同的。

这里是维基百科上关于分支的条目，因为它们可能比我能更好地解释事情。：）

除了Nick所说的，您还可以在流式线:并行软件开发的分支模式中找到更多信息

在这个图中，main是主干，rel1- maintenance是分支，1.0是标记。

我认为一些混淆来自标记概念和SVN中的实现之间的差异。对于SVN来说，标签是一个分支，它是一个副本。修改标签被认为是错误的，事实上，像TortoiseSVN这样的工具会警告你，如果你试图用../tags/..在路上。

一般来说(工具不可知的观点)，分支是用于并行开发的机制。一个SCM可以有0到n个分支。Subversion是0。

Trunk is a main branch recommended by Subversion, but you are in no way forced to create it. You could call it 'main' or 'releases', or not have one at all! Branch represents a development effort. It should never be named after a resource (like 'vonc_branch') but after: a purpose 'myProject_dev' or 'myProject_Merge' a release perimeter 'myProjetc1.0_dev'or myProject2.3_Merge' or 'myProject6..2_Patch1'... Tag is a snapshot of files in order to easily get back to that state. The problem is that tag and branch is the same in Subversion. And I would definitely recommend the paranoid approach: you can use one of the access control scripts provided with Subversion to prevent anyone from doing anything but creating new copies in the tags area.

标签是最终的。其内容不应改变。从来没有。永远。你忘了发行通知里的一行字?创建一个新标记。淘汰或删除旧的。

现在，我读了很多关于“在某某分支中合并某某，然后最终在主干分支中合并”的内容。 这就是所谓的合并工作流，这里没有强制性的内容。这并不是因为你有一个主干分支，你必须合并回任何东西。

按照惯例，主干分支可以代表您的开发的当前状态，但这是一个简单的顺序项目，该项目具有:

没有“预先”开发(用于准备下一个下一个版本，这意味着这些更改与当前的“主干”开发不兼容) 没有大规模的重构(用于测试新的技术选择) 没有以前版本的长期维护

因为对于这些场景中的一个(或所有)，你会得到四个“主干”，四个“当前开发”，而不是你在这些并行开发中所做的所有事情都必须合并回“主干”中。