One of the reasons why everyone has a slightly different definition is because Subversion implements zero support for branches and tags. Subversion basically says: We looked at full-featured branches and tags in other systems and did not found them useful, so we did not implement anything. Just make a copy into a new directory with a name convention instead. Then of course everyone is free to have slightly different conventions. To understand the difference between a real tag and a mere copy + naming convention see the Wikipedia entry Subversion tags & branches.

嗯，我不确定我同意尼克重新标签类似于一个分支。标签只是一个标记

Trunk would be the main body of development, originating from the start of the project until the present. Branch will be a copy of code derived from a certain point in the trunk that is used for applying major changes to the code while preserving the integrity of the code in the trunk. If the major changes work according to plan, they are usually merged back into the trunk. Tag will be a point in time on the trunk or a branch that you wish to preserve. The two main reasons for preservation would be that either this is a major release of the software, whether alpha, beta, RC or RTM, or this is the most stable point of the software before major revisions on the trunk were applied.

在开源项目中，不被项目涉众接受的主要分支可以成为分叉的基础——例如，与其他源代码共享共同起源的完全独立的项目。

分支和标记子树与主干的区别如下:

Subversion allows sysadmins to create hook scripts which are triggered for execution when certain events occur; for instance, committing a change to the repository. It is very common for a typical Subversion repository implementation to treat any path containing "/tag/" to be write-protected after creation; the net result is that tags, once created, are immutable (at least to "ordinary" users). This is done via the hook scripts, which enforce the immutability by preventing further changes if tag is a parent node of the changed object.

Subversion从1.5版开始还增加了与“分支合并跟踪”相关的特性，这样提交到分支的更改就可以合并回支持增量式“智能”合并的主干中。

我不太确定“标签”是什么，但分支是一个相当常见的源代码控制概念。

基本上，分支是在不影响主干的情况下对代码进行更改的一种方式。假设您想要添加一个相当复杂的新功能。您希望能够在进行更改时检入更改，但在完成该特性之前不希望它影响trunk。

首先创建一个分支。这基本上是创建分支时的主干副本。然后在分支中完成所有工作。在分支中所做的任何更改都不会影响trunk，因此trunk仍然可用，允许其他人继续在那里工作(比如做错误修复或小的增强)。一旦你的特性完成了，你就可以把分支集成回主干中。这将把所有的更改从分支移动到主干。

人们为分支使用了许多模式。如果您有一个同时支持多个主要版本的产品，通常每个版本都是一个分支。在我工作的地方，我们有一个QA分支和一个生产分支。在向QA发布代码之前，我们将变更集成到QA分支，然后从那里进行部署。当发布到产品时，我们从QA分支集成到生产分支，所以我们知道在生产中运行的代码与QA测试的代码是相同的。

这里是维基百科上关于分支的条目，因为它们可能比我能更好地解释事情。：）

一般来说(工具不可知的观点)，分支是用于并行开发的机制。一个SCM可以有0到n个分支。Subversion是0。

Trunk is a main branch recommended by Subversion, but you are in no way forced to create it. You could call it 'main' or 'releases', or not have one at all! Branch represents a development effort. It should never be named after a resource (like 'vonc_branch') but after: a purpose 'myProject_dev' or 'myProject_Merge' a release perimeter 'myProjetc1.0_dev'or myProject2.3_Merge' or 'myProject6..2_Patch1'... Tag is a snapshot of files in order to easily get back to that state. The problem is that tag and branch is the same in Subversion. And I would definitely recommend the paranoid approach: you can use one of the access control scripts provided with Subversion to prevent anyone from doing anything but creating new copies in the tags area.

标签是最终的。其内容不应改变。从来没有。永远。你忘了发行通知里的一行字?创建一个新标记。淘汰或删除旧的。

现在，我读了很多关于“在某某分支中合并某某，然后最终在主干分支中合并”的内容。 这就是所谓的合并工作流，这里没有强制性的内容。这并不是因为你有一个主干分支，你必须合并回任何东西。

按照惯例，主干分支可以代表您的开发的当前状态，但这是一个简单的顺序项目，该项目具有:

没有“预先”开发(用于准备下一个下一个版本，这意味着这些更改与当前的“主干”开发不兼容) 没有大规模的重构(用于测试新的技术选择) 没有以前版本的长期维护

因为对于这些场景中的一个(或所有)，你会得到四个“主干”，四个“当前开发”，而不是你在这些并行开发中所做的所有事情都必须合并回“主干”中。

我认为一些混淆来自标记概念和SVN中的实现之间的差异。对于SVN来说，标签是一个分支，它是一个副本。修改标签被认为是错误的，事实上，像TortoiseSVN这样的工具会警告你，如果你试图用../tags/..在路上。

主干:在敏捷的每一个冲刺阶段结束后，我们会推出一个部分可交付的产品。这些释放物被保存在后备箱里。

分支:每个正在进行的冲刺的所有并行开发代码都保存在分支中。

标签:每次我们发布一个部分可发货的产品的测试版，我们都会为它做一个标签。这为我们提供了在那个时间点可用的代码，允许我们在开发过程中的某个时间点需要时回到那个状态。