我在Subversion(以及一般的存储库)讨论中经常看到这些词。 在过去的几年里,我一直在我的项目中使用SVN,但是我从来没有掌握这些目录的完整概念。

它们是什么意思?


当前回答

除了Nick所说的,您还可以在流式线:并行软件开发的分支模式中找到更多信息

在这个图中,main是主干,rel1- maintenance是分支,1.0是标记。

其他回答

中继目录可能是您最熟悉的目录,因为它用于保存最新的更改。你的主要代码库应该在trunk中。

分支目录用于保存分支,无论它们是什么。

标签目录主要用于标记一组特定的文件。您可以对发布版本这样做,其中您希望“1.0”是这些修订版本的这些文件,“1.1”是这些修订版本的这些文件。通常,标签制作完成后就不需要修改了。有关标签的更多信息,请参见第4章。分支和合并(在Subversion版本控制中)。

我不太确定“标签”是什么,但分支是一个相当常见的源代码控制概念。

基本上,分支是在不影响主干的情况下对代码进行更改的一种方式。假设您想要添加一个相当复杂的新功能。您希望能够在进行更改时检入更改,但在完成该特性之前不希望它影响trunk。

首先创建一个分支。这基本上是创建分支时的主干副本。然后在分支中完成所有工作。在分支中所做的任何更改都不会影响trunk,因此trunk仍然可用,允许其他人继续在那里工作(比如做错误修复或小的增强)。一旦你的特性完成了,你就可以把分支集成回主干中。这将把所有的更改从分支移动到主干。

人们为分支使用了许多模式。如果您有一个同时支持多个主要版本的产品,通常每个版本都是一个分支。在我工作的地方,我们有一个QA分支和一个生产分支。在向QA发布代码之前,我们将变更集成到QA分支,然后从那里进行部署。当发布到产品时,我们从QA分支集成到生产分支,所以我们知道在生产中运行的代码与QA测试的代码是相同的。

这里是维基百科上关于分支的条目,因为它们可能比我能更好地解释事情。:)

One of the reasons why everyone has a slightly different definition is because Subversion implements zero support for branches and tags. Subversion basically says: We looked at full-featured branches and tags in other systems and did not found them useful, so we did not implement anything. Just make a copy into a new directory with a name convention instead. Then of course everyone is free to have slightly different conventions. To understand the difference between a real tag and a mere copy + naming convention see the Wikipedia entry Subversion tags & branches.

对于熟悉GIT的人来说,GIT中的master相当于SVN中的trunk。

分支和标记在GIT和SVN中有相同的术语。

一般来说(工具不可知的观点),分支是用于并行开发的机制。一个SCM可以有0到n个分支。Subversion是0。

Trunk is a main branch recommended by Subversion, but you are in no way forced to create it. You could call it 'main' or 'releases', or not have one at all! Branch represents a development effort. It should never be named after a resource (like 'vonc_branch') but after: a purpose 'myProject_dev' or 'myProject_Merge' a release perimeter 'myProjetc1.0_dev'or myProject2.3_Merge' or 'myProject6..2_Patch1'... Tag is a snapshot of files in order to easily get back to that state. The problem is that tag and branch is the same in Subversion. And I would definitely recommend the paranoid approach: you can use one of the access control scripts provided with Subversion to prevent anyone from doing anything but creating new copies in the tags area.

标签是最终的。其内容不应改变。从来没有。永远。你忘了发行通知里的一行字?创建一个新标记。淘汰或删除旧的。

现在,我读了很多关于“在某某分支中合并某某,然后最终在主干分支中合并”的内容。 这就是所谓的合并工作流,这里没有强制性的内容。这并不是因为你有一个主干分支,你必须合并回任何东西。

按照惯例,主干分支可以代表您的开发的当前状态,但这是一个简单的顺序项目,该项目具有:

没有“预先”开发(用于准备下一个下一个版本,这意味着这些更改与当前的“主干”开发不兼容) 没有大规模的重构(用于测试新的技术选择) 没有以前版本的长期维护

因为对于这些场景中的一个(或所有),你会得到四个“主干”,四个“当前开发”,而不是你在这些并行开发中所做的所有事情都必须合并回“主干”中。