或者为了好玩，你可以使用一些LINQ扩展的优点:

var dictionary = new Dictionary<string, int> { { "c", 3 }, { "a", 1 }, { "b", 2 } };
dictionary.OrderBy(x => x.Value)
  .ForEach(x => Console.WriteLine("{0}={1}", x.Key,x.Value));

最好的方法:

var list = dict.Values.OrderByDescending(x => x).ToList();
var sortedData = dict.OrderBy(x => list.IndexOf(x.Value));

您不需要对Dictionary中的条目进行排序。. net中的Dictionary类是作为哈希表实现的——这个数据结构在定义上是不可排序的。

如果你需要能够遍历你的集合(按键)-你需要使用SortedDictionary，它被实现为二叉搜索树。

然而，在您的例子中，源结构是不相关的，因为它是根据不同的字段排序的。您仍然需要按频率对其进行排序，并将其放入按相关字段(频率)排序的新集合中。在这个集合中，频率是键，单词是值。由于许多单词可以具有相同的频率(并且您将使用它作为键)，因此不能既使用Dictionary也使用SortedDictionary(它们需要惟一的键)。这将留给您一个SortedList。

我不明白为什么你坚持在你的主/第一个字典中保持一个到原始条目的链接。

If the objects in your collection had a more complex structure (more fields) and you needed to be able to efficiently access/sort them using several different fields as keys - You would probably need a custom data structure that would consist of the main storage that supports O(1) insertion and removal (LinkedList) and several indexing structures - Dictionaries/SortedDictionaries/SortedLists. These indexes would use one of the fields from your complex class as a key and a pointer/reference to the LinkedListNode in the LinkedList as a value.

你需要协调插入和删除，以保持你的索引与主集合(LinkedList)同步，我认为删除将是相当昂贵的。 这与数据库索引的工作原理类似——它们非常适合查找，但当您需要执行许多插入和删除操作时，它们会成为负担。

只有当您要进行一些繁重的查找处理时，以上所有方法才有意义。如果你只需要输出一次按频率排序，那么你可以只生成一个(匿名)元组列表:

var dict = new SortedDictionary<string, int>();
// ToDo: populate dict

var output = dict.OrderBy(e => e.Value).Select(e => new {frequency = e.Value, word = e.Key}).ToList();

foreach (var entry in output)
{
    Console.WriteLine("frequency:{0}, word: {1}",entry.frequency,entry.word);
}

下面的代码片段按值对Dictionary进行排序。

代码首先创建一个字典，然后使用OrderBy方法对条目进行排序。

public void SortDictionary()  
{  
  
    // Create a dictionary with string key and Int16 value pair  
    Dictionary<string, Int16> AuthorList = new Dictionary<string, Int16>();  
    AuthorList.Add("Mahesh Chand", 35);  
    AuthorList.Add("Mike Gold", 25);  
    AuthorList.Add("Praveen Kumar", 29);  
    AuthorList.Add("Raj Beniwal", 21);  
    AuthorList.Add("Dinesh Beniwal", 84);   
  
    // Sorted by Value  
  
    Console.WriteLine("Sorted by Value");  
    Console.WriteLine("=============");  
    foreach (KeyValuePair<string, Int16> author in AuthorList.OrderBy(key => key.Value))  
    {  
        Console.WriteLine("Key: {0}, Value: {1}", author.Key, author.Value);  
    }  
} 

环顾四周，使用一些c# 3.0特性，我们可以这样做:

foreach (KeyValuePair<string,int> item in keywordCounts.OrderBy(key=> key.Value))
{ 
    // do something with item.Key and item.Value
}

这是我见过的最干净的方法，类似于Ruby处理散列的方法。

在较高的层次上，您别无选择，只能遍历整个Dictionary并查看每个值。

也许这有帮助: http://bytes.com/forum/thread563638.html 复制/粘贴自John Timney:

Dictionary<string, string> s = new Dictionary<string, string>();
s.Add("1", "a Item");
s.Add("2", "c Item");
s.Add("3", "b Item");

List<KeyValuePair<string, string>> myList = new List<KeyValuePair<string, string>>(s);
myList.Sort(
    delegate(KeyValuePair<string, string> firstPair,
    KeyValuePair<string, string> nextPair)
    {
        return firstPair.Value.CompareTo(nextPair.Value);
    }
);