在c#中，int和Int32是同一个东西，但我读过很多次int比Int32更受欢迎，没有给出原因。这是有原因的吗，我应该在意吗?
当前回答
int是c#语言中System的快捷方式。Int32
虽然这确实意味着微软可能会改变这种映射，但FogCreek讨论的一篇文章指出[来源]
“关于64位的问题——微软确实在开发64位版本的。net框架，但我很确定int不会在该系统上映射到64位。
原因:
1. c# ECMA标准明确规定int是32位，long是64位。
2. 微软在框架1.1版本中引入了额外的属性和方法，返回长值而不是int值，例如Array。除了Array.GetLength之外的GetLongLength。
所以我认为可以肯定地说，所有内置的c#类型都将保持当前的映射。”
其他回答
ECMA-334:2006 c#语言规范(p18)
每个预定义类型都是系统提供类型的简写。例如，关键字int指向结构体System.Int32。就风格而言，使用关键字优于使用完整的系统类型名。
使用Int32类型需要对System或完全限定(System.Int32)的命名空间引用。我倾向于int，因为它不需要名称空间导入，因此在某些情况下减少了名称空间冲突的机会。当编译为IL时，两者之间没有区别。
没关系。int是语言关键字，Int32是实际的系统类型。
也可以在这里看到我对相关问题的回答。
你不应该在乎。大多数时候你应该使用int。它将有助于将来将程序移植到更广泛的体系结构(目前int是System的别名。Int32，但这可能会改变)。只有当变量的位宽很重要时(例如:要控制结构体在内存中的布局)，才应该使用int32和其他变量(与"using System;"相关联)。
一些编译器在不同的平台上对int有不同的大小(不是c#特定的)
一些编码标准(MISRA C)要求所有使用的类型都指定大小(即Int32而不是int)。
为不同类型的变量指定前缀也很好(例如，b表示8位字节，w表示16位字，l表示32位长字=> Int32 lMyVariable)
您应该关心，因为它使您的代码更具可移植性和可维护性。
如果你总是要使用c#，而且c#规范在这方面永远不会改变，那么可移植可能不适用于c#。
可维护的ihmo将始终适用，因为维护代码的人可能不知道这个特定的c#规范，并且错过了int偶尔超过2147483647的错误。
在简单的for循环中，例如计算一年中的月份，您不会关心，但是当您在一个可能会owerflow的上下文中使用该变量时，您应该关心。
您还应该注意是否要对它进行逐位操作。
