据我所知，简单来说 节流-类似于调用setInterval(回调)的特定次数，即在事件发生的时间内调用同一函数的特定次数 和. . deboundation -类似于调用setTImeout(callbackForApi)或在事件发生后经过一定时间后调用函数。 这个链接很有用 https://css-tricks.com/the-difference-between-throttling-and-debouncing/

如何debound工作在硬件。

去噪是从数字信号中去除噪声的过程。当一个按钮被按下时，信号反弹会导致该按钮被注册为被按了多次。反弹消除了这种噪音，因此按钮只被记录为被按下一次。想象一把尺子在桌子边上弹跳，再想象开关里的金属触点像这样弹跳。

更好的是，看看这张图，显示了由弹跳引起的开关噪声。

我们使用适当计算额定值的电阻和电容来平滑信号n毫秒。

解释信号节流如何在硬件中工作。

信号节流是限制信号注册次数的过程。这通常用于防止一个按钮被注册为在短时间内被多次按下。

我更喜欢“门控”这个词，但那是因为我从事电子音乐制作。

我们在每个节流阀周期结束时打开闸门，并允许信号通过，然后再次关闭闸门，为下一个节流阀周期。

解释如何debounging工作在软件。

软件中的debound通常是通过使用定时器来实现的。当按钮被按下时，计时器开始。如果在计时器到期前再次按下按钮，计时器将被重置。这确保了按钮只能注册为每个弹跳周期被按下一次。

在debounce的许多实现中，我们创建了函数的debounce版本，该版本嵌入到包含计时器(或门)的闭包中。当计时器延迟过期时，我们再次将其设置为空。实际函数只在计时器为空时运行。通常，这意味着当我们第一次调用debpublished函数时，它将运行一次，然后对它的后续调用将有效地取消，直到延迟时间结束。

在debounce的某些实现中，当调用流被触发且计时器未过期时，计时器将重新启动。仅在反弹停止后调用该函数。这通常被称为尾随反弹。

解释在软件中节流是如何工作的。

软件中的节流通常是通过使用计数器来完成的。当按下按钮时，计数器增加。如果在计数器达到某一阈值之前再次按下按钮，计数器将复位。这限制了在给定的时间内按钮可以被注册为被按下的次数。最好把它想象成一个脉冲或节拍，当呼叫被发送到油门时，它会打开和关闭一个门。

速率限制是考虑节流阀的另一种方式。

为什么这是造成困惑的常见原因?

在许多用例中，debounce或throttle将为您带来您想要的结果，特别是如果您正在使用的软件实现允许您链接、跟踪或引导您的throttle / debounce。

尽管如此，我希望这里所有的答案和这个问题都能帮助你更清楚地理解。

它们非常相似。

我个人认为反弹比油门更难理解。

因为这两个函数都可以帮助您延迟和降低某些执行的速度。假设您正在调用由throttle/debounce反复返回的装饰函数…

节流:在指定的时间段内，原函数最多被调用一次。 Debounce:在指定的时间后，调用方停止调用被修饰的函数后，将调用原始函数。

我发现debounce的最后一部分对于理解它试图实现的目标至关重要。我还发现_.debounce的旧版本实现有助于理解(由https://davidwalsh.name/function-debounce提供)。

// Returns a function, that, as long as it continues to be invoked, will not
// be triggered. The function will be called after it stops being called for
// N milliseconds. If `immediate` is passed, trigger the function on the
// leading edge, instead of the trailing.
_.debounce = function(func, wait, immediate) {
  var timeout;
  return function() {
    var context = this, args = arguments;
    var later = function() {
        timeout = null;
        if (!immediate) func.apply(context, args);
    };
    var callNow = immediate && !timeout;
    clearTimeout(timeout);
    timeout = setTimeout(later, wait);
    if (callNow) func.apply(context, args);
  };
};

这是一个牵强的比喻，但也许也有帮助。

你有一个叫Chatty的朋友，他喜欢通过IM和你聊天。假设当她说话时，她每5秒发送一条新消息，而你的即时通讯应用程序图标上下跳动，你可以…

Naive approach: check every message as long as it arrives. When your app icon bounces, check. It's not the most effective way, but you are always up-to-date. Throttle approach: you check once every 5 minutes (when there are new ones). When new message arrives, if you have checked anytime in the last 5 minutes, ignore it. You save your time with this approach, while still in the loop. Debounce approach: you know Chatty, she breaks down a whole story into pieces, sends them in one message after another. You wait until Chatty finishes the whole story: if she stops sending messages for 5 minutes, you would assume she has finished, now you check all.

假设我们有一个回调函数“cb”，要在事件“E”时调用。 让“E”在1秒内被触发1000次，因此会有1000次对“cb”的调用。也就是1个电话/毫秒。为了优化，我们可以使用:

节流:节流(100ms)，“cb”将 在第100毫秒，第200毫秒，第300毫秒，…1000 ms)。也就是1次呼叫/100毫秒。这里对“cb”的1000次调用优化为10次调用。 debounning:当debounning为(100ms)时，“cb”只会在[1100秒]被调用一次。这是发生在第1000毫秒的最后一次触发“E”后的100毫秒。这里对“cb”的1000次调用优化为1次调用。

Throtle只是debounce的包装器，它使debounce在一段时间内调用传递的函数，如果debounce在一段时间内延迟函数调用，该时间大于Throtle中指定的时间。

这篇文章解释得很好，也有图形。

https://css-tricks.com/debouncing-throttling-explained-examples/

从文章中(并进行了一些澄清):

这(节流)和deboundation之间的主要区别在于节流保证了函数的定期执行，至少每X毫秒执行一次。

通常debounce在指定时间结束时调用函数，而throttle在第一次调用节流函数时调用。有时debounce可以采取额外的配置，将此更改为在开始时执行调用。当使用特定的配置调用时，debounce的一些实现实际上可以做油门所做的事情(参见Lodash源代码)。