谁能给我一个简单的解释,关于节流和debounging函数之间的区别,以限制速率的目的。
在我看来,两者的作用是一样的。我查看了这两个博客来找出答案:
http://remysharp.com/2010/07/21/throttling-function-calls
http://benalman.com/projects/jquery-throttle-debounce-plugin/
谁能给我一个简单的解释,关于节流和debounging函数之间的区别,以限制速率的目的。
在我看来,两者的作用是一样的。我查看了这两个博客来找出答案:
http://remysharp.com/2010/07/21/throttling-function-calls
http://benalman.com/projects/jquery-throttle-debounce-plugin/
当前回答
据我所知,简单来说 节流-类似于调用setInterval(回调)的特定次数,即在事件发生的时间内调用同一函数的特定次数 和. . deboundation -类似于调用setTImeout(callbackForApi)或在事件发生后经过一定时间后调用函数。 这个链接很有用 https://css-tricks.com/the-difference-between-throttling-and-debouncing/
其他回答
我个人认为反弹比油门更难理解。
因为这两个函数都可以帮助您延迟和降低某些执行的速度。假设您正在调用由throttle/debounce反复返回的装饰函数…
节流:在指定的时间段内,原函数最多被调用一次。 Debounce:在指定的时间后,调用方停止调用被修饰的函数后,将调用原始函数。
我发现debounce的最后一部分对于理解它试图实现的目标至关重要。我还发现_.debounce的旧版本实现有助于理解(由https://davidwalsh.name/function-debounce提供)。
// Returns a function, that, as long as it continues to be invoked, will not
// be triggered. The function will be called after it stops being called for
// N milliseconds. If `immediate` is passed, trigger the function on the
// leading edge, instead of the trailing.
_.debounce = function(func, wait, immediate) {
var timeout;
return function() {
var context = this, args = arguments;
var later = function() {
timeout = null;
if (!immediate) func.apply(context, args);
};
var callNow = immediate && !timeout;
clearTimeout(timeout);
timeout = setTimeout(later, wait);
if (callNow) func.apply(context, args);
};
};
这是一个牵强的比喻,但也许也有帮助。
你有一个叫Chatty的朋友,他喜欢通过IM和你聊天。假设当她说话时,她每5秒发送一条新消息,而你的即时通讯应用程序图标上下跳动,你可以…
Naive approach: check every message as long as it arrives. When your app icon bounces, check. It's not the most effective way, but you are always up-to-date. Throttle approach: you check once every 5 minutes (when there are new ones). When new message arrives, if you have checked anytime in the last 5 minutes, ignore it. You save your time with this approach, while still in the loop. Debounce approach: you know Chatty, she breaks down a whole story into pieces, sends them in one message after another. You wait until Chatty finishes the whole story: if she stops sending messages for 5 minutes, you would assume she has finished, now you check all.
据我所知,简单来说 节流-类似于调用setInterval(回调)的特定次数,即在事件发生的时间内调用同一函数的特定次数 和. . deboundation -类似于调用setTImeout(callbackForApi)或在事件发生后经过一定时间后调用函数。 这个链接很有用 https://css-tricks.com/the-difference-between-throttling-and-debouncing/
一幅图胜过千言万语
节气门
防反跳
注意Debounce直到事件流停止才会触发。但是,Throttle会在每个间隔时间内触发一个事件。
(感谢css-tricks)
将debounce和throttle放在一起可能会非常令人困惑,因为它们都共享一个称为延迟的参数。
防反跳。延迟是等到不再有调用时,再调用它。就像关闭电梯门一样:门必须等到没有人试图进入时才能关闭。
节流。延迟是以一定的频率等待,然后调用最后一个。很像手枪射击,枪只是不能超过一定的射速。
让我们看一看实现的细节。
function debounce(fn, delay) {
let handle = null
return function () {
if (handle) {
handle = clearTimeout(handle)
}
handle = setTimeout(() => {
fn(...arguments)
}, delay)
}
}
Debounce,继续中断超时,直到不再中断为止,然后触发fn。
function throttle(fn, delay) {
let handle = null
let prevArgs = undefined
return function() {
prevArgs = arguments
if (!handle) {
fn(...prevArgs)
prevArgs = null
handle = setInterval(() => {
if (!prevArgs) {
handle = clearInterval(handle)
} else {
fn(...prevArgs)
prevArgs = null
}
}, delay)
}
}
}
Throttle,存储最后一个调用参数,并设置一个间隔来触发,直到没有过去的调用。
相似之处。它们都有延迟时间,并且在延迟期间不会发生火灾,特别是当只有一场火灾时。两者都不聚合过去的事件,因此事件的数量可能与实际的火灾不同。
的区别。在有重复事件的弹跳情况下,延迟可以延长。而在节流阀情况下的延迟是固定的。所以一般来说,油门产生的火焰比反弹产生的火焰要多。
很容易记住。将组捆绑为一个。节流保持捆绑调用在一定的频率。
更新1-20-23
Throttle可能不需要setInterval,这是我最近写的一个新版本,它也照顾到了这个问题。
function throttle(fn, delay) {
let canFire = true
let queue = []
function pop() {
if (queue.length < 1) return
const [that, args] = queue.pop()
fn.apply(that, args)
canFire = false
setTimeout(() => {
canFire = true
pop()
}, delay)
}
function push() {
queue.push([this, arguments])
if (canFire) pop()
}
push.cancel = () => {
queue = []
}
return push
}
这篇文章解释得很好,也有图形。
https://css-tricks.com/debouncing-throttling-explained-examples/
从文章中(并进行了一些澄清):
这(节流)和deboundation之间的主要区别在于节流保证了函数的定期执行,至少每X毫秒执行一次。
通常debounce在指定时间结束时调用函数,而throttle在第一次调用节流函数时调用。有时debounce可以采取额外的配置,将此更改为在开始时执行调用。当使用特定的配置调用时,debounce的一些实现实际上可以做油门所做的事情(参见Lodash源代码)。