如果私有帮助方法可以是静态的，那么它们应该是静态的吗

假设我有一个被设计为实例化的类。我在类中有几个私有的“helper”方法，它们不需要访问任何类成员，只对它们的参数进行操作，并返回一个结果。

public class Example {
   private Something member;

   public double compute() {
       double total = 0;
       total += computeOne(member);
       total += computeMore(member);
       return total;         
   }

   private double computeOne(Something arg) { ... }
   private double computeMore(Something arg) {... } 
}

是否有特别的理由指定computeOne和computeMore作为静态方法-或者有特别的理由不这样做?

当然，让它们保持非静态状态是最简单的，尽管它们当然可以是静态的，而不会引起任何问题。

当前回答

就像很多人说的那样，让它成为静态! 以下是我遵循的经验法则:如果你认为方法只是一个数学函数，即它是无状态的，不涉及任何实例变量(=> no blue color vars [in eclipse]在方法中)，方法的结果将是相同的'n'次调用(当然，具有相同的参数)，然后将该方法标记为STATIC。

如果你认为这个方法对其他类有用，那么把它移动到Util类中，否则，把这个方法作为私有的放在同一个类中。(尽量减少可达性)

2009-11-25 05:57:31

其他回答

如果该方法基本上只是一个子例程，永远不会使用状态信息，则将其声明为静态。

这允许它在其他静态方法或类初始化中使用，即:

public class Example {
   //...

   //Only possible if computeOne is static
   public final static double COMPUTED_ONE = computeOne(new Something("1"));

   //...
}

2009-02-11 21:43:30

或者有什么特别的理由不(将它们声明为静态的)?

Yes.

通过将它们保留为实例方法，您可以在以后提供不同的实现。

这听起来可能很愚蠢(实际上如果这些方法只由您在50行程序中使用，则会很愚蠢)，但在较大的应用程序中，或在其他人使用的库中，您可能会决定选择更好的实现，但又不想破坏现有代码。

因此，在新版本中创建一个子类并返回该子类，由于方法被声明为实例方法，因此只需让多态性完成它的工作。

此外，出于同样的原因，将构造函数设置为私有并提供静态工厂方法也会带来好处。

因此，我的建议是保留它们作为实例方法，并尽可能避免静态方法。充分利用语言提供的动态特性。

请参见这里的相关视频:如何设计一个好的API以及为什么它很重要

虽然它与“静态vs实例”方法的讨论没有直接关系，但它涉及到API设计中一些有趣的点。

2009-02-12 00:28:18

我实在想不出私有静态方法有什么明显的优势。话虽如此，使它们是非静态的也没有什么特别的好处。这主要是一个表示的问题:你可能想让它们是静态的，以清楚地强调它们没有改变对象的事实。