在Java的for-each循环中有办法吗
for(String s : stringArray) {
doSomethingWith(s);
}
找出循环已经被处理的频率?
除了使用老的和众所周知的for(int i=0;I <边界;i++) - loop,是构造
int i = 0;
for(String s : stringArray) {
doSomethingWith(s);
i++;
}
在for-each循环中有这样一个计数器的唯一方法是什么?
在Java的for-each循环中有办法吗
for(String s : stringArray) {
doSomethingWith(s);
}
找出循环已经被处理的频率?
除了使用老的和众所周知的for(int i=0;I <边界;i++) - loop,是构造
int i = 0;
for(String s : stringArray) {
doSomethingWith(s);
i++;
}
在for-each循环中有这样一个计数器的唯一方法是什么?
当前回答
对于偶尔需要索引的情况,比如在catch子句中,我有时会使用indexOf。
for(String s : stringArray) {
try {
doSomethingWith(s);
} catch (Exception e) {
LOGGER.warn("Had some kind of problem with string " +
stringArray.indexOf(s) + ": " + s, e);
}
}
其他回答
还有另一种方法。
如果您编写了自己的Index类和一个静态方法,该方法在该类的实例上返回Iterable,那么您可以
for (Index<String> each: With.index(stringArray)) {
each.value;
each.index;
...
}
其中实现With。索引是这样的
class With {
public static <T> Iterable<Index<T>> index(final T[] array) {
return new Iterable<Index<T>>() {
public Iterator<Index<T>> iterator() {
return new Iterator<Index<T>>() {
index = 0;
public boolean hasNext() { return index < array.size }
public Index<T> next() { return new Index(array[index], index++); }
...
}
}
}
}
}
下面是我如何做到这一点的一个例子。这将获得每个循环的索引。希望这能有所帮助。
public class CheckForEachLoop {
public static void main(String[] args) {
String[] months = new String[] { "JANUARY", "FEBRUARY", "MARCH", "APRIL", "MAY", "JUNE", "JULY", "AUGUST",
"SEPTEMBER", "OCTOBER", "NOVEMBER", "DECEMBER" };
for (String s : months) {
if (s == months[2]) { // location where you can change
doSomethingWith(s); // however many times s and months
// doSomethingWith(s) will be completed and
// added together instead of counter
}
}
System.out.println(s);
}
}
如果你在for-each循环中需要一个计数器,你就必须数自己。据我所知,没有内置的计数器。
惯用的解决方案:
final Set<Double> doubles; // boilerplate
final Iterator<Double> iterator = doubles.iterator();
for (int ordinal = 0; iterator.hasNext(); ordinal++)
{
System.out.printf("%d:%f",ordinal,iterator.next());
System.out.println();
}
这实际上是谷歌在关于为什么他们不提供CountingIterator的讨论中提出的解决方案。
Java 8引入了Iterable#forEach() / Map#forEach()方法,与“经典的”for-each循环相比,该方法对于许多Collection / Map实现更有效。但是,在这种情况下也不提供索引。这里的技巧是在lambda表达式之外使用AtomicInteger。注意:lambda表达式中使用的变量必须有效为final,这就是为什么我们不能使用普通int类型。
final AtomicInteger indexHolder = new AtomicInteger();
map.forEach((k, v) -> {
final int index = indexHolder.getAndIncrement();
// use the index
});