理解通过循环或迭代项并将它们赋值到容器中来工作，元组无法接收赋值。

一旦创建了元组，就不能对其追加、扩展或赋值。修改元组的唯一方法是它的一个对象本身可以被赋值(是一个非元组容器)。因为元组只保存了对这类对象的引用。

而且，元组有自己的构造函数tuple()，你可以给它任何迭代器。这意味着创建一个元组，你可以这样做:

tuple(i for i in (1,2,3))

元组不能像列表一样有效地追加。

因此，元组理解需要在内部使用列表，然后转换为元组。

这将与您现在所做的相同:tuple([comprehension])

因为您不能在元组中添加项。这就是如何将简单的列表推导式转换为更基本的python代码。

_list = [1,2,3,4,5]
clist = [ i*i for i in _list ]
print(clist)

clist1 = []
for i in _list:
    clist1.append(i*i)
print(clist1)

现在，对于上面的例子，使用元组理解意味着将项添加到元组中，这是不允许的。尽管你可以使用tuple(clist1)将这个列表隐藏为一个元组

我相信这只是为了清晰起见，我们不想用太多不同的符号来混淆语言。同样，元组推导式也不是必须的，可以用列表来代替，速度差异可以忽略不计，不像字典推导式和列表推导式。

理解通过循环或迭代项并将它们赋值到容器中来工作，元组无法接收赋值。

一旦创建了元组，就不能对其追加、扩展或赋值。修改元组的唯一方法是它的一个对象本身可以被赋值(是一个非元组容器)。因为元组只保存了对这类对象的引用。

而且，元组有自己的构造函数tuple()，你可以给它任何迭代器。这意味着创建一个元组，你可以这样做:

tuple(i for i in (1,2,3))

正如另一位macm在他的回答中提到的，从生成器创建元组的最快方法是tuple([generator])。

性能比较

List comprehension: $ python3 -m timeit "a = [i for i in range(1000)]" 10000 loops, best of 3: 27.4 usec per loop Tuple from list comprehension: $ python3 -m timeit "a = tuple([i for i in range(1000)])" 10000 loops, best of 3: 30.2 usec per loop Tuple from generator: $ python3 -m timeit "a = tuple(i for i in range(1000))" 10000 loops, best of 3: 50.4 usec per loop Tuple from unpacking: $ python3 -m timeit "a = *(i for i in range(1000))," 10000 loops, best of 3: 52.7 usec per loop

我的python版本:

$ python3 --version
Python 3.6.3

因此，您应该始终从列表推导式创建元组，除非性能不是问题。