我们都知道,有列表理解,比如
[i for i in [1, 2, 3, 4]]
还有字典理解,比如
{i:j for i, j in {1: 'a', 2: 'b'}.items()}
but
(i for i in (1, 2, 3))
将在生成器中结束,而不是元组理解。为什么呢?
我的猜测是元组是不可变的,但这似乎不是答案。
我们都知道,有列表理解,比如
[i for i in [1, 2, 3, 4]]
还有字典理解,比如
{i:j for i, j in {1: 'a', 2: 'b'}.items()}
but
(i for i in (1, 2, 3))
将在生成器中结束,而不是元组理解。为什么呢?
我的猜测是元组是不可变的,但这似乎不是答案。
当前回答
圆括号不能创建元组。也就是one = (two)不是元组。唯一的方法是one = (two,)或者one = tuple(two)。所以解决方案是:
tuple(i for i in myothertupleorlistordict)
其他回答
在我的python(3.5)中,使用带有deque from collections的生成器比使用列表推导式略快:
>>> from collections import deque
>>> timeit.timeit(lambda: tuple([i for i in range(10000000)]),number=10)
9.294099200000005
>>> timeit.timeit(lambda: tuple(deque((i for i in range(10000000)))),number=10)
9.007653800000014
理解通过循环或迭代项并将它们赋值到容器中来工作,元组无法接收赋值。
一旦创建了元组,就不能对其追加、扩展或赋值。修改元组的唯一方法是它的一个对象本身可以被赋值(是一个非元组容器)。因为元组只保存了对这类对象的引用。
而且,元组有自己的构造函数tuple(),你可以给它任何迭代器。这意味着创建一个元组,你可以这样做:
tuple(i for i in (1,2,3))
圆括号不能创建元组。也就是one = (two)不是元组。唯一的方法是one = (two,)或者one = tuple(two)。所以解决方案是:
tuple(i for i in myothertupleorlistordict)
元组不能像列表一样有效地追加。
因此,元组理解需要在内部使用列表,然后转换为元组。
这将与您现在所做的相同:tuple([comprehension])
我最好的猜测是他们用完了括号,并且认为它没有足够的用处来保证添加一个“丑陋的”语法…