在我的例子中，原因是ulimit命令只影响当前终端。

如果我在第一个终端上设置ulimit -c unlimited。然后我启动一个新的终端来运行程序。当内核转储时，它不会生成内核文件。

您必须确认运行您的程序的终端的核心大小。

以下步骤适用于ubuntu 20.04和ubuntu 21.04:

停止分配服务

sudo service apport stop

设置准备运行程序的终端的核心大小

ulimit -c unlimited

Ulimit -c unlimited使内核文件在“内核转储”后正确地出现在当前目录中。

在最近的Ubuntu(我的例子是12.04)上，可能会打印“分割错误(核心转储)”，但不会在您可能期望的地方生成核心文件(例如本地编译程序)。

如果你的核心文件大小ulimit为0(你没有使用ulimit -c unlimited)就会发生这种情况——这是Ubuntu的默认值。通常情况下，这会抑制“(core dump)”，提示你的错误，但在Ubuntu上，corefiles通过/proc/sys/kernel/core_pattern管道到Apport (Ubuntu的崩溃报告系统)，这似乎导致了误导性的消息。

If Apport discovers that the program in question is not one it should be reporting crashes for (which you can see happening in /var/log/apport.log), it falls back to simulating the default kernel behaviour of putting a core file in the cwd (this is done in the script /usr/share/apport/apport). This includes honouring ulimit, in which case it does nothing. But (I assume) as far as the kernel is concerned, a corefile was generated (and piped to apport), hence the message "Segmentation fault (core dumped)".

最终PEBKAC忘记设置ulimit，但误导性的消息让我认为我疯了一阵子，不知道是什么在吃我的corefiles。

(此外，通常情况下，core(5)手册页——man 5 core——是一个很好的参考，可以了解您的core文件的结束位置以及可能不编写它的原因。)

我可以想到以下两种可能性:

正如其他人已经指出的那样，程序可能会chdir()。是否允许运行程序的用户写入chdir()指定的目录?如果没有，则不能创建核心转储。 出于某种奇怪的原因，内核转储不命名为core。你可以检查/proc/sys/kernel/core_pattern。此外，您命名的find命令不会找到典型的核心转储。你应该使用find / name "*core "。*”，因为coredump的典型名称是core.$PID

我在这里找到了Ubuntu 20.04系统的核心文件;

/var/lib/apport/coredump 

在我的例子中，原因是ulimit命令只影响当前终端。

如果我在第一个终端上设置ulimit -c unlimited。然后我启动一个新的终端来运行程序。当内核转储时，它不会生成内核文件。

您必须确认运行您的程序的终端的核心大小。

以下步骤适用于ubuntu 20.04和ubuntu 21.04:

停止分配服务

sudo service apport stop

设置准备运行程序的终端的核心大小

ulimit -c unlimited