在运行C程序时,它说“(核心转储)”,但我看不到当前路径下的任何文件。
我已经设置并验证了ulimit:
ulimit -c unlimited
ulimit -a
我还试图找到一个名为“核心”的文件,但没有得到核心转储文件? 有人帮忙吗,我的核心文件呢?
在运行C程序时,它说“(核心转储)”,但我看不到当前路径下的任何文件。
我已经设置并验证了ulimit:
ulimit -c unlimited
ulimit -a
我还试图找到一个名为“核心”的文件,但没有得到核心转储文件? 有人帮忙吗,我的核心文件呢?
当前回答
读/usr/src/linux/Documentation / sysctl / kernel.txt。
Core_pattern用于指定核心dumpfile模式名。 如果模式的第一个字符是'|',内核将进行处理 模式的其余部分作为要运行的命令。核心转储将是 写入该程序的标准输入,而不是写入文件。
您的系统不是将核心转储写入磁盘,而是将其发送到abrt(意思是:自动错误报告工具,而不是“abort”)程序。自动错误报告工具可能没有像它应该被记录的那样…
在任何情况下,快速的答案是您应该能够在/var/cache/abrt中找到您的核心文件,abrt在调用后将它存储在那里。类似地,使用Apport的其他系统可能会在/var/crash中存放内核,等等。
其他回答
编写在Ubuntu 16.04 LTS下获得核心转储的指令:
As @jtn has mentioned in his answer, Ubuntu delegates the display of crashes to apport, which in turn refuses to write the dump because the program is not an installed package. To remedy the problem, we need to make sure apport writes core dump files for non-package programs as well. To do so, create a file named ~/.config/apport/settings with the following contents: [main] unpackaged=true Now crash your program again, and see your crash files being generated within folder: /var/crash with names like *.1000.crash. Note that these files cannot be read by gdb directly. [Optional] To make the dumps readble by gdb, run the following command: apport-unpack <location_of_report> <target_directory>
引用: Core_dump - Oracle VM VirtualBox
在最近的Ubuntu(我的例子是12.04)上,可能会打印“分割错误(核心转储)”,但不会在您可能期望的地方生成核心文件(例如本地编译程序)。
如果你的核心文件大小ulimit为0(你没有使用ulimit -c unlimited)就会发生这种情况——这是Ubuntu的默认值。通常情况下,这会抑制“(core dump)”,提示你的错误,但在Ubuntu上,corefiles通过/proc/sys/kernel/core_pattern管道到Apport (Ubuntu的崩溃报告系统),这似乎导致了误导性的消息。
If Apport discovers that the program in question is not one it should be reporting crashes for (which you can see happening in /var/log/apport.log), it falls back to simulating the default kernel behaviour of putting a core file in the cwd (this is done in the script /usr/share/apport/apport). This includes honouring ulimit, in which case it does nothing. But (I assume) as far as the kernel is concerned, a corefile was generated (and piped to apport), hence the message "Segmentation fault (core dumped)".
最终PEBKAC忘记设置ulimit,但误导性的消息让我认为我疯了一阵子,不知道是什么在吃我的corefiles。
(此外,通常情况下,core(5)手册页——man 5 core——是一个很好的参考,可以了解您的core文件的结束位置以及可能不编写它的原因。)
随着systemd的启动,还有另一个场景。默认情况下,systemd将在其日志中存储核心转储,可以使用systemd-coredumpctl命令访问。在core_pattern-file中定义:
$ cat /proc/sys/kernel/core_pattern
|/usr/lib/systemd/systemd-coredump %p %u %g %s %t %e
检查存储的核心转储的最简单方法是通过coredumpctl列表(旧的核心转储可能已经被自动删除)。 这种行为可以通过简单的“hack”来禁用:
$ ln -s /dev/null /etc/sysctl.d/50-coredump.conf
$ sysctl -w kernel.core_pattern=core # or just reboot
与往常一样,核心转储的大小必须等于或高于正在转储的核心的大小,例如使用ulimit -c unlimited。
一行代码获取最新的核心转储路径:
ls -t $(cat /proc/sys/kernel/core_pattern | awk -F% '{print $1"*"}') 2>/dev/null | head -1
当然,您可以将该行的最后一个-1修改为-4,以获得最后4个核心转储。
注意:如果路径模式在最后一个/之前使用变量,或者当非核心转储文件在该目录下时,这并不预期会起作用。
我在这里找到了Ubuntu 20.04系统的核心文件;
/var/lib/apport/coredump