在运行C程序时，它说“(核心转储)”，但我看不到当前路径下的任何文件。
我已经设置并验证了ulimit:
ulimit -c unlimited
ulimit -a
我还试图找到一个名为“核心”的文件，但没有得到核心转储文件? 有人帮忙吗，我的核心文件呢?
当前回答
我在WSL的努力没有成功。
对于那些运行在Windows子系统For Linux (WSL)上的系统，此时似乎存在一个丢失核心转储文件的公开问题。
这些评论表明
这是我们已经意识到的一个已知问题，也是我们正在调查的事情。
Github的问题
Windows开发者反馈
其他回答
读/usr/src/linux/Documentation / sysctl / kernel.txt。
Core_pattern用于指定核心dumpfile模式名。 如果模式的第一个字符是'|'，内核将进行处理 模式的其余部分作为要运行的命令。核心转储将是 写入该程序的标准输入，而不是写入文件。
您的系统不是将核心转储写入磁盘，而是将其发送到abrt(意思是:自动错误报告工具，而不是“abort”)程序。自动错误报告工具可能没有像它应该被记录的那样…
在任何情况下，快速的答案是您应该能够在/var/cache/abrt中找到您的核心文件，abrt在调用后将它存储在那里。类似地，使用Apport的其他系统可能会在/var/crash中存放内核，等等。
我可以想到以下两种可能性:
正如其他人已经指出的那样，程序可能会chdir()。是否允许运行程序的用户写入chdir()指定的目录?如果没有，则不能创建核心转储。 出于某种奇怪的原因，内核转储不命名为core。你可以检查/proc/sys/kernel/core_pattern。此外，您命名的find命令不会找到典型的核心转储。你应该使用find / name "*core "。*”，因为coredump的典型名称是core.$PID
对于fedora25，我可以在
/var/spool/abrt/ccpp-2017-02-16-16:36:51-2974/coredump
where ccpp-2017-02-16-16:36:51-2974" is pattern "%s %c %p %u %g %t %p % as per ' /proc/sys/kernel/core_pattern'
如果您在RHEL上缺少二进制文件的核心转储，并且在使用abrt时， 确保/etc/abrt/abrt-action-save-package-data.conf
包含
ProcessUnpackaged = yes
这允许为不属于已安装包(例如本地构建的)的二进制文件创建崩溃报告(包括核心转储)。
我在这里找到了Ubuntu 20.04系统的核心文件;
/var/lib/apport/coredump
