在最近的Ubuntu(我的例子是12.04)上，可能会打印“分割错误(核心转储)”，但不会在您可能期望的地方生成核心文件(例如本地编译程序)。

如果你的核心文件大小ulimit为0(你没有使用ulimit -c unlimited)就会发生这种情况——这是Ubuntu的默认值。通常情况下，这会抑制“(core dump)”，提示你的错误，但在Ubuntu上，corefiles通过/proc/sys/kernel/core_pattern管道到Apport (Ubuntu的崩溃报告系统)，这似乎导致了误导性的消息。

If Apport discovers that the program in question is not one it should be reporting crashes for (which you can see happening in /var/log/apport.log), it falls back to simulating the default kernel behaviour of putting a core file in the cwd (this is done in the script /usr/share/apport/apport). This includes honouring ulimit, in which case it does nothing. But (I assume) as far as the kernel is concerned, a corefile was generated (and piped to apport), hence the message "Segmentation fault (core dumped)".

最终PEBKAC忘记设置ulimit，但误导性的消息让我认为我疯了一阵子，不知道是什么在吃我的corefiles。

(此外，通常情况下，core(5)手册页——man 5 core——是一个很好的参考，可以了解您的core文件的结束位置以及可能不编写它的原因。)

在最近的Ubuntu(我的例子是12.04)上，可能会打印“分割错误(核心转储)”，但不会在您可能期望的地方生成核心文件(例如本地编译程序)。

如果你的核心文件大小ulimit为0(你没有使用ulimit -c unlimited)就会发生这种情况——这是Ubuntu的默认值。通常情况下，这会抑制“(core dump)”，提示你的错误，但在Ubuntu上，corefiles通过/proc/sys/kernel/core_pattern管道到Apport (Ubuntu的崩溃报告系统)，这似乎导致了误导性的消息。

If Apport discovers that the program in question is not one it should be reporting crashes for (which you can see happening in /var/log/apport.log), it falls back to simulating the default kernel behaviour of putting a core file in the cwd (this is done in the script /usr/share/apport/apport). This includes honouring ulimit, in which case it does nothing. But (I assume) as far as the kernel is concerned, a corefile was generated (and piped to apport), hence the message "Segmentation fault (core dumped)".

最终PEBKAC忘记设置ulimit，但误导性的消息让我认为我疯了一阵子，不知道是什么在吃我的corefiles。

(此外，通常情况下，core(5)手册页——man 5 core——是一个很好的参考，可以了解您的core文件的结束位置以及可能不编写它的原因。)

在我的例子中，原因是ulimit命令只影响当前终端。

如果我在第一个终端上设置ulimit -c unlimited。然后我启动一个新的终端来运行程序。当内核转储时，它不会生成内核文件。

您必须确认运行您的程序的终端的核心大小。

以下步骤适用于ubuntu 20.04和ubuntu 21.04:

停止分配服务

sudo service apport stop

设置准备运行程序的终端的核心大小

ulimit -c unlimited

我在WSL的努力没有成功。

对于那些运行在Windows子系统For Linux (WSL)上的系统，此时似乎存在一个丢失核心转储文件的公开问题。

这些评论表明

这是我们已经意识到的一个已知问题，也是我们正在调查的事情。

Github的问题

Windows开发者反馈

随着systemd的启动，还有另一个场景。默认情况下，systemd将在其日志中存储核心转储，可以使用systemd-coredumpctl命令访问。在core_pattern-file中定义:

$ cat /proc/sys/kernel/core_pattern 
|/usr/lib/systemd/systemd-coredump %p %u %g %s %t %e

检查存储的核心转储的最简单方法是通过coredumpctl列表(旧的核心转储可能已经被自动删除)。 这种行为可以通过简单的“hack”来禁用:

$ ln -s /dev/null /etc/sysctl.d/50-coredump.conf
$ sysctl -w kernel.core_pattern=core      # or just reboot

与往常一样，核心转储的大小必须等于或高于正在转储的核心的大小，例如使用ulimit -c unlimited。

如果您在RHEL上缺少二进制文件的核心转储，并且在使用abrt时， 确保/etc/abrt/abrt-action-save-package-data.conf

包含

ProcessUnpackaged = yes

这允许为不属于已安装包(例如本地构建的)的二进制文件创建崩溃报告(包括核心转储)。