当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
根据Joseph的Alabahari的书“c# in a Nutshell”(c# 7.0, p. 49):
static void Foo (int x)
{
x = x + 1; // When you're talking in context of this method x is parameter
Console.WriteLine (x);
}
static void Main()
{
Foo (8); // an argument of 8.
// When you're talking from the outer scope point of view
}
在一些人类语言(如意大利语、俄语)中，这些术语的同义词被广泛使用。
参数=形式参数 参数=实际参数
在我的大学里，教授们两种名字都用。
其他回答
参数是用来存储传递到函数中供函数使用的数据的变量。参数是调用函数时传递给函数的实际数据:
// x and y are parameters in this function declaration
function add(x, y) {
// function body
var sum = x + y;
return sum; // return statement
}
// 1 and 2 are passed into the function as arguments
var sum = add(1, 2);
参数: 已经“内置于”函数中的值。 参数可以改变，这样函数就可以用于其他事情。 论点: 函数的输入 影响函数结果的变量。
源
函数/方法的参数向您描述它用于计算结果的值。
函数的实参是在函数/方法的特定调用期间赋给这些形参的值。
术语参数和参数的使用被滥用了 在程序员甚至作者之间。当处理 方法中，术语参数用于标识中的占位符 方法签名，而术语参数是实际的 您传递给方法的值。
MCSD认证工具包(考试70-483)c#编程，第1版，Wrox, 2013
真实的案例
// Define a method with two parameters
int Sum(int num1, int num2)
{
return num1 + num2;
}
// Call the method using two arguments
var ret = Sum(2, 3);
函数的形式形参在函数声明中列出，并在函数定义的主体中使用。形式形参(任何类型的)是一种空白或占位符，在调用函数时用一些东西填充。
实参是用来填充形式形参的。当你写下一个函数调用时，实参会在函数名后面的括号中列出。在执行函数调用时，将插入形式形参的实参。
The terms call-by-value and call-by-reference refer to the mechanism that is used in the plugging-in process. In the call-by-value method only the value of the argument is used. In this call-by-value mechanism, the formal parameter is a local variable that is initialized to the value of the corresponding argument. In the call-by-reference mechanism the argument is a variable and the entire variable is used. In the call- by-reference mechanism the argument variable is substituted for the formal parameter so that any change that is made to the formal parameter is actually made to the argument variable.
