我需要在一个图表中绘制一个显示计数的柱状图和一个显示率的折线图,我可以分别做这两个,但当我把它们放在一起时,我的第一层(即geom_bar)的比例被第二层(即geom_line)重叠。
我可以将geom_line的轴向右移动吗?
我需要在一个图表中绘制一个显示计数的柱状图和一个显示率的折线图,我可以分别做这两个,但当我把它们放在一起时,我的第一层(即geom_bar)的比例被第二层(即geom_line)重叠。
我可以将geom_line的轴向右移动吗?
当前回答
这在ggplot2中是不可能的,因为我认为具有单独y尺度的图(不是相互转换的y尺度)从根本上是有缺陷的。一些问题:
The are not invertible: given a point on the plot space, you can not uniquely map it back to a point in the data space. They are relatively hard to read correctly compared to other options. See A Study on Dual-Scale Data Charts by Petra Isenberg, Anastasia Bezerianos, Pierre Dragicevic, and Jean-Daniel Fekete for details. They are easily manipulated to mislead: there is no unique way to specify the relative scales of the axes, leaving them open to manipulation. Two examples from the Junkcharts blog: one, two They are arbitrary: why have only 2 scales, not 3, 4 or ten?
你也可能想要阅读Stephen Few关于双缩放轴在图形中的主题的冗长讨论,它们是最好的解决方案吗?
其他回答
可以对变量使用facet_wrap(~ variable, ncol=)来创建一个新的比较。它们不在同一个轴上,但很相似。
有时客户想要两个y刻度。给他们“有缺陷”的演讲通常是毫无意义的。但是我喜欢ggplot2坚持以正确的方式做事。我确信ggplot实际上是在向普通用户传授正确的可视化技术。
也许你可以使用面形和无比例来比较两个数据序列?看这里:https://github.com/hadley/ggplot2/wiki/Align-two-plots-on-a-page
我们当然可以用R函数图来建立一个双y轴的图。
# pseudo dataset
df <- data.frame(x = seq(1, 1000, 1), y1 = sample.int(100, 1000, replace=T), y2 = sample(50, 1000, replace = T))
# plot first plot
with(df, plot(y1 ~ x, col = "red"))
# set new plot
par(new = T)
# plot second plot, but without axis
with(df, plot(y2 ~ x, type = "l", xaxt = "n", yaxt = "n", xlab = "", ylab = ""))
# define y-axis and put y-labs
axis(4)
with(df, mtext("y2", side = 4))
从ggplot2 2.2.0开始,您可以添加如下的辅助轴(取自ggplot2 2.2.0公告):
ggplot(mpg, aes(displ, hwy)) +
geom_point() +
scale_y_continuous(
"mpg (US)",
sec.axis = sec_axis(~ . * 1.20, name = "mpg (UK)")
)
这在ggplot2中是不可能的,因为我认为具有单独y尺度的图(不是相互转换的y尺度)从根本上是有缺陷的。一些问题:
The are not invertible: given a point on the plot space, you can not uniquely map it back to a point in the data space. They are relatively hard to read correctly compared to other options. See A Study on Dual-Scale Data Charts by Petra Isenberg, Anastasia Bezerianos, Pierre Dragicevic, and Jean-Daniel Fekete for details. They are easily manipulated to mislead: there is no unique way to specify the relative scales of the axes, leaving them open to manipulation. Two examples from the Junkcharts blog: one, two They are arbitrary: why have only 2 scales, not 3, 4 or ten?
你也可能想要阅读Stephen Few关于双缩放轴在图形中的主题的冗长讨论,它们是最好的解决方案吗?