我经常遇到需要将泛型参数对象持久化为基类中的视图状态。

public abstract class BaseListControl<ListType,KeyType,ParameterType>
                 : UserControl 
                 where ListType : BaseListType
                 && ParameterType : BaseParameterType, new
{

    private const string viewStateFilterKey = "FilterKey";

    protected ParameterType Filters
    {
        get
        {
            if (ViewState[viewStateFilterKey] == null)
                ViewState[viewStateFilterKey]= new ParameterType();

            return ViewState[viewStateFilterKey] as ParameterType;
        }
        set
        {
            ViewState[viewStateFilterKey] = value;
        }
    }

}

用法：

private void SomeEventHappened(object sender, EventArgs e)
{
    Filters.SomeValue = SomeControl.SelectedValue;
}

private void TimeToFetchSomeData()
{
    GridView.DataSource = Repository.GetList(Filters);
}

“where ParameterType:BaseParameterType，new”的这个小技巧使它真正起作用。

在我的基类中有了这个属性，我可以自动处理分页，设置过滤器值以过滤网格视图，使排序变得非常容易，等等。

我真的只是想说，在错误的手中，仿制药可能是一种非常强大的野兽。

不确定微软会喜欢这个问题，尤其是有这么多人回答。我相信我曾经听过一位微软负责人说：

隐藏功能是浪费的功能

…或类似的东西。

“TODO”属性和任务列表

//TODO: [something] 

将其添加到代码中（间距很重要）会在任务列表中抛出一个项目，双击该项目会将您跳转到代码中的适当位置。

不指定数组元素类型的数组初始化：

var pets = new[] { "Cat", "Dog", "Bird" };

C#允许您将属性setter方法添加到实现只读接口财产的具体类型中，即使接口声明本身没有属性setter。例如：

public interface IReadOnlyFoo
{
   object SomeReadOnlyProperty { get; }
}

具体类如下所示：

internal class Foo : IReadOnlyFoo
{
   public object SomeReadOnlyProperty { get; internal set; }
}

有趣的是，如果将Foo类强制转换为IReadOnlyFoo接口，则它是不可变的：

// Create a Foo instance
Foo foo = new Foo();

// This statement is legal
foo.SomeReadOnlyProperty = 12345;

// Make Foo read only
IReadOnlyFoo readOnlyFoo = foo;

// This statement won't compile
readOnlyFoo.SomeReadOnlyProperty = 54321;

方法组并不广为人知。

鉴于：

Func<Func<int,int>,int,int> myFunc1 = (i, j) => i(j);
Func<int, int> myFunc2 = i => i + 2;

您可以这样做：

var x = myFunc1(myFunc2, 1);

而不是：

var x = myFunc1(z => myFunc2(z), 1);