要使用LINQ测试IEnumerable＜T＞是否为空，请使用：

IEnumerable＜T＞.Any（）；

起初，我使用（IEnumerable＜T＞.Count（）！=0)...这不必要地导致枚举IEnumerable＜T＞中的所有项。作为对此的改进，我继续使用（IEnumerable＜T＞.FirstOrDefault（）==null）。。。哪个更好。。。但是IEnumerable<T>.Any（）是最简洁的，并且性能最好。

C#4.0中的dynamic关键字

如果您希望只在运行时解析方法调用，则可以使用dynamic关键字。

dynamic invoker=new DynamicInvoker();
dynamic result1=invoker.MyMethod1();
dynamic result2=invoker.MyMethod2();

这里我实现了一个动态调用程序。

public class DynamicInvoker : IDynamicObject
    {
        public MetaObject GetMetaObject
              (System.Linq.Expressions.Expression parameter)
        {
            return new DynamicReaderDispatch (parameter);
        }
    }

    public class DynamicDispatcher : MetaObject
    {
        public DynamicDispatcher (Expression parameter) 
                   : base(parameter, Restrictions.Empty){ }

        public override MetaObject Call(CallAction action, MetaObject[] args)
        {
            //You'll get MyMethod1 and MyMethod2 here (and what ever you call)
            Console.WriteLine("Logic to invoke Method '{0}'", action.Name);
            return this; //Return a meta object
        }
    }

真运算符和假运算符真的很奇怪。

这里可以找到更全面的示例。

编辑：有一个相关的SO问题，C#中的假运算符有什么用？

我想如果你必须使用nullable类型，最好使用Nullable＜.T＞而不是问号符号这让它令人心疼很明显，魔法正在发生。不确定为什么有人会想使用但可为null<.bool>。

在VB.NET Web服务中，参数可能无法传递（因为合作伙伴请求不一致或不可靠），但必须通过针对建议类型的验证（布尔值表示“if is search request”）。把它归结为“管理层的另一个需求”。。。

…是的，我知道有些人认为这不是做这些事情的正确方法，但IsSearchRequest As Nullable（Of Boolean）让我当晚失去了理智！

一些奇怪：）

Delegate target =
  (target0 = target as CallTargetWithContext0) ??
  (target1 = target as CallTargetWithContext1) ??
  (target2 = target as CallTargetWithContext2) ??
  (target3 = target as CallTargetWithContext3) ??
  (target4 = target as CallTargetWithContext4) ??
  (target5 = target as CallTargetWithContext5) ??
  ((Delegate)(targetN = target as CallTargetWithContextN));

值得注意的是，出于某种原因需要最后一个演员阵容。缺陷还是设计？

C#3.0的LINQ查询综合是一个完整的一元综合，就像Haskell（事实上，它们是由Haskell的一位设计师设计的）。它们将适用于遵循“LINQ模式”的任何泛型类型，并允许您以纯一元函数样式编写，这意味着所有变量都是不可变的（就像在using和foreach语句中使用的唯一变量是IDisposable和IEnumerable一样）。这有助于保持变量声明接近其使用位置，并确保显式声明所有副作用（如果有的话）。

 interface IFoo<T>
  { T Bar {get;}
  }

 class MyFoo<T> : IFoo<T> 
  { public MyFoo(T t) {Bar = t;}
    public T Bar {get; private set;} 
  }

 static class Foo 
  { public static IFoo<T> ToFoo<T>(this T t) {return new MyFoo<T>(t);}

    public static void Do<T>(this T t, Action<T> a) { a(t);}

    public static IFoo<U> Select<T,U>(this IFoo<T> foo, Func<T,U> f) 
     { return f(foo.Bar).ToFoo();
     }
  }

 /* ... */

 using (var file = File.OpenRead("objc.h"))
 { var x = from f in file.ToFoo()
           let s = new Scanner(f)
           let p = new Parser {scanner = s}
           select p.Parse();

   x.Do(p => 
    { /* drop into imperative code to handle file 
         in Foo monad if necessary */      
    });

 }