轻松确定声明变量的类型（根据我的回答）：

using System;
using System.Collections.Generic;

static class Program
{
    public static Type GetDeclaredType<T>(T x)
    {
        return typeof(T);
    }

    // Demonstrate how GetDeclaredType works
    static void Main(string[] args)
    {
        IList<string> iList = new List<string>();
        List<string> list = null;

        Console.WriteLine(GetDeclaredType(iList).Name);
        Console.WriteLine(GetDeclaredType(list).Name);
    }
}

结果：

IList`1
List`1

及其名称（借用自“Get variable name”）：

static void Main(string[] args)
{
    Console.WriteLine("Name is '{0}'", GetName(new {args}));
    Console.ReadLine();
}

static string GetName<T>(T item) where T : class
{
    var properties = typeof(T).GetProperties();
    return properties[0].Name;
}

结果：名称为“args”

使用Delegate.CreateDelegate调用私有方法的技巧非常简单。

var subject = new Subject();
var doSomething = (Func<String, String>)
    Delegate.CreateDelegate(typeof(Func<String, String>), subject, "DoSomething");
Console.WriteLine(doSomething("Hello Freggles"));

这是一个有用的上下文

通过yield获取IEnumerable的另一种方法，无需显式创建IEnumeraable对象

public IEnumerable<Request> SomeMethod(IEnumerable<Request> requests)
{
    foreach (Request request in requests)
       yield return DoSomthing(request);
}

下面的一个不是隐藏的，但它相当含蓄。我不知道像下面这样的示例是否已在这里发布，我看不出有什么好处（可能没有），但我将尝试显示一个“奇怪”的代码。以下示例通过C#（委托/匿名委托[lambdas]）和闭包中的函子模拟for语句。其他流语句如if、if/else、while和do/whle也被模拟，但我不确定是否切换（也许，我太懒了：）。我将示例源代码压缩了一点，以使其更清晰。

private static readonly Action EmptyAction = () => { };
private static readonly Func<bool> EmptyCondition = () => { return true; };

private sealed class BreakStatementException : Exception { }
private sealed class ContinueStatementException : Exception { }
private static void Break() { throw new BreakStatementException(); }
private static void Continue() { throw new ContinueStatementException(); }

private static void For(Action init, Func<bool> condition, Action postBlock, Action statement) {
    init = init ?? EmptyAction;
    condition = condition ?? EmptyCondition;
    postBlock = postBlock ?? EmptyAction;
    statement = statement ?? EmptyAction;
    for ( init(); condition(); postBlock() ) {
        try {
            statement();
        } catch ( BreakStatementException ) {
            break;
        } catch ( ContinueStatementException ) {
            continue;
        }
    }
}

private static void Main() {
    int i = 0; // avoiding error "Use of unassigned local variable 'i'" if not using `for` init block
    For(() => i = 0, () => i < 10, () => i++,
        () => {
            if ( i == 5 )
                Continue();
            Console.WriteLine(i);
        }
    );
}

如果我没有错的话，这种方法与函数式编程实践非常相关。我说得对吗？

我发现在VisualStudio中使用条件中断函数非常有用。我喜欢这样的方式，它允许我将值设置为某些值，例如，只有在少数情况下才能满足这些值，然后我可以进一步检查代码。

我最喜欢的属性：InternalsVisibleTo

在程序集级别，您可以声明另一个程序集可以看到您的内部构件。出于测试目的，这绝对是美妙的。

将其粘贴到AssemblyInfo.cs或等效程序中，测试程序集就可以完全访问所有需要测试的内部内容。

[assembly: InternalsVisibleTo("MyLibrary.Test, PublicKey=0024...5c042cb")]

如您所见，测试程序集必须具有强名称才能获得被测试程序集的信任。

在.Net Framework 2.0+、Compact Framework 2.0+和XNA Framework 1.0+中提供。