关于事件处理程序的另一个注意事项：您可以简单地创建一个raise扩展方法，如下所示：

public static class EventExtensions {
    public static void Raise<T>(this EventHandler<T> @event, 
                                object sender, T args) where T : EventArgs {
        if(@event!= null) {
            @event(sender, args);
        }
    }
}

然后可以使用它引发事件：

public class MyImportantThing {
    public event EventHandler<MyImportantEventEventArgs> SomethingHappens;
    ...
    public void Bleh() {
        SomethingHappens.Raise(this, new MyImportantEventEventArgs { X=true });
    }
}

此方法的另一个优点是强制执行编码标准（使用EventHandler＜＞）。

一次又一次地编写相同的精确函数是没有意义的。也许下一个版本的C#最终会有一个InlineAttribute，它可以放在扩展方法上，并使编译器内联方法定义（这将使这种方式接近标准，而且速度最快）。

编辑：基于注释删除扩展方法中的临时变量

新修饰符

C#中“new”修饰符的用法并不是完全隐藏的，但并不常见。当您需要“隐藏”基类成员而不总是覆盖它们时，新的修饰符很有用。这意味着当您将派生类转换为基类时，“隐藏”方法将变得可见，并被调用，而不是派生类中的相同方法。

在代码中更容易看到：

public class BaseFoo
{
    virtual public void DoSomething()
    {
        Console.WriteLine("Foo");
    }
}

public class DerivedFoo : BaseFoo
{
    public new void DoSomething()
    {
        Console.WriteLine("Bar");
    }
}

public class DerivedBar : BaseFoo
{
    public override void DoSomething()
    {
        Console.WriteLine("FooBar");
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        BaseFoo derivedBarAsBaseFoo = new DerivedBar();
        BaseFoo derivedFooAsBaseFoo = new DerivedFoo();

        DerivedFoo derivedFoo = new DerivedFoo();

        derivedFooAsBaseFoo.DoSomething(); //Prints "Foo" when you might expect "Bar"
        derivedBarAsBaseFoo.DoSomething(); //Prints "FooBar"

        derivedFoo.DoSomething(); //Prints "Bar"
    }
}

[艾德：双关语能给我加分吗？对不起，没办法。]

一些奇怪：）

Delegate target =
  (target0 = target as CallTargetWithContext0) ??
  (target1 = target as CallTargetWithContext1) ??
  (target2 = target as CallTargetWithContext2) ??
  (target3 = target as CallTargetWithContext3) ??
  (target4 = target as CallTargetWithContext4) ??
  (target5 = target as CallTargetWithContext5) ??
  ((Delegate)(targetN = target as CallTargetWithContextN));

值得注意的是，出于某种原因需要最后一个演员阵容。缺陷还是设计？

params关键字，即。

public void DoSomething(params string[] theStrings)
{
  foreach(string s in theStrings)
  {
    // Something with the Strings…
  }
}

像这样调用

DoSomething(“The”, “cat”, “sat”, “on”, “the” ,”mat”);

我非常喜欢函数上的隐式泛型参数。例如，如果您有：

public void DoStuff<T>(T value);

与其这样称呼它：

DoStuff<int>(5);

你可以：

DoStuff(5);

它将根据参数的类型计算出泛型类型。

如果您通过反射调用方法，则这不起作用。我记得Mono出现了一些奇怪的问题。

你可以打开字符串！

switch(name)
{
  case "Dave":
    return true;
  case "Bob":
    return false;
  default:
    throw new ApplicationException();
}

非常方便！比一堆if else语句更干净