我喜欢的一个很棒的类是System.Xml.XmlConvert，它可以用于从Xml标记中读取值。特别是，如果我从xml属性或元素中读取布尔值，我使用

bool myFlag  = System.Xml.XmlConvert.ToBoolean(myAttribute.Value);

注意：由于xml中的布尔类型接受1和0以及“true”和“false”作为有效值，因此在这种情况下使用字符串比较容易出错。

通过C#从CLR：标准化字符串时建议您使用ToUpperInvariant而不是ToLowerInvariant，因为Microsoft具有优化代码以执行大写比较。

我记得有一次我的同事总是在比较之前把字符串改成大写。我一直想知道他为什么这么做，因为我觉得先转换成小写字母更“自然”。看完这本书后，我知道为什么了。

当小心使用时，释放是如此强大。我在电子邮件模板系统中使用了它。模板管理器将被传递一个对象，html模板将具有引用财产的嵌入字段，可以使用反射从传递的对象中检索这些字段。做得很好。

固定/C#中指针的力量-这个主题太大了，但我只概述一些简单的事情。

在C中，我们有装载结构的设施，如。。。

struct cType{
   char type[4];
   int  size;
   char name[50];
   char email[100];
}

cType myType;
fread(file, &mType, sizeof(mType));

我们可以在“unsafe”方法中使用fixed关键字来读取字节数组对齐的结构。

[Layout(LayoutKind.Sequential, Pack=1)]
public unsafe class CType{
    public fixed byte type[4];
    public int size;
    public fixed byte name[50];
    public fixed byte email[100];
}

方法1（从字节缓冲区中的常规流读取，并将字节数组映射到结构的各个字节）

CType mType = new CType();
byte[] buffer = new byte[Marshal.SizeOf(CType)];
stream.Read(buffer,0,buffer.Length);
// you can map your buffer back to your struct...
fixed(CType* sp = &mType)
{
    byte* bsp = (byte*) sp;
    fixed(byte* bp = &buffer)
    {
         for(int i=0;i<buffer.Length;i++)
         {
             (*bsp) = (*bp);
             bsp++;bp++;
         }
    }
}

方法2，您可以将Win32 User32.dll的ReadFile映射为直接读取字节。。。

CType mType = new CType();
fixed(CType* p = &mType)
{
    User32.ReadFile(fileHandle, (byte*) p, Marshal.SizeOf(mType),0);
}

泛型和奇怪的递归模板模式确实有助于一些静态方法/属性声明。

假设您正在构建类层次结构：

class Base
{
}

class Foo: Base
{
}

class Bar: Base
{
}

现在，您需要在类型上声明静态方法，这些方法应该采用相同类型的参数（或返回值）或相同类型的静态财产。例如，您需要：

class Base
{
    public static Base Get()
    {
        // Return a suitable Base.
    }
}

class Foo: Base
{
    public static Foo Get()
    {
        // Return a suitable Foo.
    }
}

class Bar: Base
{
    public static Bar Get()
    {
        // Return a suitable Bar.
    }
}

如果这些静态方法基本上都做相同的事情，那么您手中就有大量重复的代码。一种解决方案是在返回值上删除类型安全，并始终返回Base类型。但是，如果您希望类型安全，那么解决方案是将Base声明为：

class Base<T> where T: Base<T>
{
    public static T Get<T>()
    {
        // Return a suitable T.
    }
}

你Foo和Bar是：

class Foo: Base<Foo>
{
}

class Bar: Base<Bar>
{
}

这样，他们将自动获得静态方法的副本。

将Singleton模式封装在基类中也很神奇（我知道下面的代码不是线程安全的，这只是为了证明一点）：

public class Singleton<T> where T: Singleton<T>, new()
{
  public static T Instance { get; private set; }

  static Singleton<T>()
  {
    Instance = new T();
  }
}

我意识到这迫使您在单例子类上使用一个公共的无参数构造函数，但是如果没有where T:protected new（）构造，在编译时就无法避免这种情况；然而，可以使用反射在运行时调用子类的受保护/私有无参数构造函数来实现这一点。

string.Empty

我知道这不是异想天开（可笑的奇怪），但我一直用它代替“”。

在有人告诉它在那里之前，它是相当隐蔽的。