我倾向于发现大多数C#开发人员不知道“可空”类型。基本上，基元可以具有空值。

double? num1 = null; 
double num2 = num1 ?? -100;

将一个可为null的双精度值num1设置为null，然后将一个常规双精度值num 2设置为num1或-100（如果num1为null）。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/1t3y8s4s（VS.80）.aspx

关于Nullable类型还有一点：

DateTime? tmp = new DateTime();
tmp = null;
return tmp.ToString();

它是返回String.Empty。有关详细信息，请查看此链接

我不宽恕它，但我很惊讶后藤仍然围绕着鸭子飞来的炮弹

这一条并不是“隐藏”的，而是被误称的。

大量的注意力集中在算法“map”、“reduce”和“filter”上。大多数人没有意识到的是，.NET3.5添加了这三种算法，但基于它们是LINQ的一部分这一事实，它给它们起了非常SQL的名字。

“map”=>选择变换数据从一种形式到另一种形式“reduce”=>骨料值转换为单个结果“filter”=>其中过滤数据基于一个标准

使用LINQ对用于进行迭代和条件运算的集合进行内联处理的能力非常有价值。值得学习的是，所有LINQ扩展方法如何帮助您的代码更加紧凑和可维护。

检查边界的数学最大值和最小值：我在很多代码中都看到了这一点：

if (x < lowerBoundary) 
{
   x = lowerBoundary;
}

我发现这个更小、更干净、更可读：

x = Math.Max(x, lowerBoundary);

也可以使用三元运算符：

x = ( x < lowerBoundary) ? lowerBoundary : x;

我倾向于发现大多数C#开发人员不知道“可空”类型。基本上，基元可以具有空值。

double? num1 = null; 
double num2 = num1 ?? -100;

将一个可为null的双精度值num1设置为null，然后将一个常规双精度值num 2设置为num1或-100（如果num1为null）。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/1t3y8s4s（VS.80）.aspx

关于Nullable类型还有一点：

DateTime? tmp = new DateTime();
tmp = null;
return tmp.ToString();

它是返回String.Empty。有关详细信息，请查看此链接

泛型和奇怪的递归模板模式确实有助于一些静态方法/属性声明。

假设您正在构建类层次结构：

class Base
{
}

class Foo: Base
{
}

class Bar: Base
{
}

现在，您需要在类型上声明静态方法，这些方法应该采用相同类型的参数（或返回值）或相同类型的静态财产。例如，您需要：

class Base
{
    public static Base Get()
    {
        // Return a suitable Base.
    }
}

class Foo: Base
{
    public static Foo Get()
    {
        // Return a suitable Foo.
    }
}

class Bar: Base
{
    public static Bar Get()
    {
        // Return a suitable Bar.
    }
}

如果这些静态方法基本上都做相同的事情，那么您手中就有大量重复的代码。一种解决方案是在返回值上删除类型安全，并始终返回Base类型。但是，如果您希望类型安全，那么解决方案是将Base声明为：

class Base<T> where T: Base<T>
{
    public static T Get<T>()
    {
        // Return a suitable T.
    }
}

你Foo和Bar是：

class Foo: Base<Foo>
{
}

class Bar: Base<Bar>
{
}

这样，他们将自动获得静态方法的副本。

将Singleton模式封装在基类中也很神奇（我知道下面的代码不是线程安全的，这只是为了证明一点）：

public class Singleton<T> where T: Singleton<T>, new()
{
  public static T Instance { get; private set; }

  static Singleton<T>()
  {
    Instance = new T();
  }
}

我意识到这迫使您在单例子类上使用一个公共的无参数构造函数，但是如果没有where T:protected new（）构造，在编译时就无法避免这种情况；然而，可以使用反射在运行时调用子类的受保护/私有无参数构造函数来实现这一点。