泛型和奇怪的递归模板模式确实有助于一些静态方法/属性声明。

假设您正在构建类层次结构：

class Base
{
}

class Foo: Base
{
}

class Bar: Base
{
}

现在，您需要在类型上声明静态方法，这些方法应该采用相同类型的参数（或返回值）或相同类型的静态财产。例如，您需要：

class Base
{
    public static Base Get()
    {
        // Return a suitable Base.
    }
}

class Foo: Base
{
    public static Foo Get()
    {
        // Return a suitable Foo.
    }
}

class Bar: Base
{
    public static Bar Get()
    {
        // Return a suitable Bar.
    }
}

如果这些静态方法基本上都做相同的事情，那么您手中就有大量重复的代码。一种解决方案是在返回值上删除类型安全，并始终返回Base类型。但是，如果您希望类型安全，那么解决方案是将Base声明为：

class Base<T> where T: Base<T>
{
    public static T Get<T>()
    {
        // Return a suitable T.
    }
}

你Foo和Bar是：

class Foo: Base<Foo>
{
}

class Bar: Base<Bar>
{
}

这样，他们将自动获得静态方法的副本。

将Singleton模式封装在基类中也很神奇（我知道下面的代码不是线程安全的，这只是为了证明一点）：

public class Singleton<T> where T: Singleton<T>, new()
{
  public static T Instance { get; private set; }

  static Singleton<T>()
  {
    Instance = new T();
  }
}

我意识到这迫使您在单例子类上使用一个公共的无参数构造函数，但是如果没有where T:protected new（）构造，在编译时就无法避免这种情况；然而，可以使用反射在运行时调用子类的受保护/私有无参数构造函数来实现这一点。

老实说，根据定义，专家们应该知道这件事。但要回答您的问题：内置类型表（C#参考）

编译器标记数字是众所周知的：

Decimal = M
Float = F
Double = D

// for example
double d = 30D;

然而，这些更为晦涩：

Long = L
Unsigned Long = UL
Unsigned Int = U

通过C#从CLR：标准化字符串时建议您使用ToUpperInvariant而不是ToLowerInvariant，因为Microsoft具有优化代码以执行大写比较。

我记得有一次我的同事总是在比较之前把字符串改成大写。我一直想知道他为什么这么做，因为我觉得先转换成小写字母更“自然”。看完这本书后，我知道为什么了。

InternalsVisibleTo属性是一个不太为人所知的属性，但在某些情况下，它会变得越来越有用。它基本上允许另一个程序集访问定义程序集的“内部”元素。

构造函数链是否已被引用？

namespace constructorChain {
    using System;

    public class Class1 {
        public string x;
        public string y;

        public Class1() {
            x = "class1";
            y = "";
        }

        public Class1(string y)
            : this() {
            this.y = y;
        }
    }

    public class Class2 : Class1 {
        public Class2(int y)
            : base(y.ToString()) {

        }
    }
}

...

        constructorChain.Class1 c1 = new constructorChain.Class1();
        constructorChain.Class1 c12 = new constructorChain.Class1("Hello, Constructor!");
        constructorChain.Class2 c2 = new constructorChain.Class2(10);
        Console.WriteLine("{0}:{1}", c1.x, c1.y);
        Console.WriteLine("{0}:{1}", c12.x, c12.y);
        Console.WriteLine("{0}:{1}", c2.x, c2.y);

        Console.ReadLine();

从方法返回匿名类型并访问成员而不进行反射。

// Useful? probably not.
private void foo()
{
    var user = AnonCast(GetUserTuple(), new { Name = default(string), Badges = default(int) });
    Console.WriteLine("Name: {0} Badges: {1}", user.Name, user.Badges);
}

object GetUserTuple()
{
    return new { Name = "dp", Badges = 5 };
}    

// Using the magic of Type Inference...
static T AnonCast<T>(object obj, T t)
{
   return (T) obj;
}