@罗比摇滚裤

但我的直觉告诉我最多可以切割两种类型的铸件最多可执行一次操作。"

如果按照示例1中的建议进行强制转换（使用is&as），将导致对“is”运算符的两次调用。因为当您执行“c=obj as MyClass”时，首先它在后台调用“is”，然后如果失败，它只返回null。

如果你按照你在示例2中建议的方式进行演员扮演，

c = (MyClass)obj

然后，它实际上再次执行“is”操作，如果检查失败，则抛出异常（InvalidCastException）。

因此，如果你想做一个轻量级的动态投射，最好做你提供的第三个例子：

MyClass c;
if (obj is MyClass)
{
    c = obj as MyClass
}

if (c != null)
{
}

vs

MyClass c = obj as MyClass;

if (c != null)
{
}

你可以看到哪个更快、更稳定、更清晰。

System.Transactions中的TransactionScope和DependentTransaction是在.NET中使用事务处理的一种轻量级方法-它也不仅仅适用于数据库事务String.IsNullOrEmpty是一个我很惊讶地了解到很多开发人员不知道的东西List.ForEach-使用委托方法遍历泛型列表

还有更多，但这是我头脑中最明显的三个。。。

你可以打开字符串！

switch(name)
{
  case "Dave":
    return true;
  case "Bob":
    return false;
  default:
    throw new ApplicationException();
}

非常方便！比一堆if else语句更干净

我学到的一件有趣的事情是，框架和C#语言的不同部分是在不同的时间编写的，因此不一致。例如，框架本身违反了许多FxCop规则，因为在编写框架时，这些规则并没有全部到位。

此外，using语句旨在使“范围”分离，而不是专门用于处理资源。它是在lock语句之后编写的。埃里克·冈纳森（Eric Gunnerson）曾提到，如果使用语句首先出现，他们可能不需要编写锁语句（尽管谁知道，也许他们无论如何都会有），因为使用语句可能已经足够了。

我几乎一年都没有发现强类型DataRows包含Is[ColumnName]Null（）方法。

例如：

Units.UnitsDataTable dataTable = new Units.UnitsDataTable();

foreach (Units.UnitsRow row in dataTable.Rows)
{
    if (row.IsPrimaryKeyNull())
        //....

    if (row.IsForeignKeyNull())
        //....
}

其他一切，加上

1） 隐式泛型（为什么只在方法上而不在类上？）

void GenericMethod<T>( T input ) { ... }

//Infer type, so
GenericMethod<int>(23); //You don't need the <>.
GenericMethod(23);      //Is enough.

2） 具有一个参数的简单lambdas：

x => x.ToString() //simplify so many calls

3） 匿名类型和初始化程序：

//Duck-typed: works with any .Add method.
var colours = new Dictionary<string, string> {
    { "red", "#ff0000" },
    { "green", "#00ff00" },
    { "blue", "#0000ff" }
};

int[] arrayOfInt = { 1, 2, 3, 4, 5 };

另一个：

4） 自动财产可以有不同的范围：

public int MyId { get; private set; }

感谢@pzycoman提醒我：

5） 命名空间别名（并非您可能需要这种特殊区分）：

using web = System.Web.UI.WebControls;
using win = System.Windows.Forms;

web::Control aWebControl = new web::Control();
win::Control aFormControl = new win::Control();